Wikipedia detuvo un experimento para añadir resúmenes de artículos generados por inteligencia artificial tras las protestas de los editores voluntarios, quienes describieron la prueba como «asquerosa», en un paso que refleja la tensión entre la comunidad de Wikipedia y la introducción de herramientas de IA.
Contenido del artículo:
- Introducción
- El experimento y su alcance
- Reacciones de los editores
- Preocupaciones y objeciones
- Respuesta de la empresa
- Futuro y expectativas
- Conclusión
Introducción
La inteligencia artificial generativa se abre paso por todo internet, con la aparición de chatbots y resúmenes de inteligencia artificial a un ritmo más rápido de lo que podemos seguir. Incluso Wikipedia –el vasto repositorio de conocimiento cuyo contenido es supervisado por un ejército de editores humanos voluntarios– busca sumar robots al panorama.
El experimento y su alcance
La semana pasada, el sitio comenzó a probar resúmenes de artículos generados por inteligencia artificial en algunas publicaciones, pero el proyecto fue congelado después de que los editores expresaran sus opiniones. Uno de los editores resumió dichas opiniones con una sola palabra: «Qué asco».
Según el medio 404 Media, Wikipedia anunció el 2 de junio un experimento opcional para añadir resúmenes de inteligencia artificial, programado para durar dos semanas en la versión móvil del sitio. Los resúmenes aparecían en la parte superior de ciertos artículos de forma contraída, y el usuario tenía que hacer clic en ellos para expandirlos y leer el resumen completo. El texto generado por IA también incluía una etiqueta destacada con la advertencia “poco fiable”.
Reacciones de los editores
Las reacciones de la comunidad de editores en general fueron inmediatas y tajantes. Algunos de los primeros comentarios fueron simplemente «Qué asco», mientras que otros describieron la adición de inteligencia artificial como «una idea horrible» y «un truco publicitario sin más».
Preocupaciones y objeciones
Otros editores destacaron los posibles problemas de introducir a la fuerza la inteligencia artificial en Wikipedia, advirtiendo sobre la pérdida de confianza en el sitio. Los editores trabajan juntos para garantizar que los artículos sean precisos, contengan información fiable y mantengan un punto de vista neutral. Sin embargo, nada está garantizado al poner a la inteligencia artificial generativa en el asiento del conductor.
Un editor declaró: «Siento que la gente realmente está subestimando los riesgos para la reputación de Wikipedia que supone algo así. La marca de Wikipedia se basa en la fiabilidad, la trazabilidad de las ediciones y el principio de que “cualquiera puede corregir un error”. La inteligencia artificial es la antítesis de todo esto».
Muchos editores señalaron que añadir resúmenes de inteligencia artificial es redundante. Wikipedia ya se caracteriza por tener una sección introductoria en cada artículo que ofrece “lo esencial de forma breve” y resume su contenido, por lo que los editores consideraron que los resúmenes generados son simplemente una repetición de lo que ya existe. Tal como dijo uno de ellos: «Las introducciones ya son una versión resumida de la página». Y otro añadió: «Las mejores introducciones están cuidadosamente redactadas por decenas de editores y representan parte del contenido más maravilloso del mundo».
Respuesta de la empresa
Wikipedia confirmó que suspenderá temporalmente el experimento de los resúmenes mientras evalúa el aluvión de comentarios recibidos por parte de los editores que operan el sitio. Un director de la Fundación Wikimedia declaró a 404 Media: «Al leer los comentarios, queda claro que podríamos haber hecho un mejor trabajo al presentar esta idea y abrir el diálogo al respecto aquí en el foro VPT el pasado mes de marzo».
Futuro y expectativas
Es probable que este no sea el último debate intenso sobre el uso de la inteligencia artificial por parte de Wikipedia. Representantes de la fundación confirmaron que siguen interesados en encontrar formas de integrar la inteligencia artificial generativa en la experiencia de Wikipedia, pero que esto requiere la aceptación de los editores. A juzgar por la reacción inicial, lograr dicha aceptación parece que será una tarea difícil.
Conclusión
Las semillas de este proyecto se plantaron en la conferencia Wikimania de 2024, donde los representantes de la fundación y los editores debatieron sobre cómo la inteligencia artificial puede servir a la misión de Wikipedia. La página wiki de la iniciativa de «resúmenes de artículos simplificados» indica que los editores que participaron en el debate creían que estos resúmenes podían mejorar el aprendizaje de los lectores en Wikipedia.
