أوقفت ويكيبيديا تجربة إضافة ملخصات للمقالات بواسطة الذكاء الاصطناعي بعد احتجاج المحررين المتطوعين الذين وصفوا التجربة بأنها «مقززة»، في خطوة تعكس توترًا بين مجتمع ويكيبيديا وإدخال أدوات الذكاء الاصطناعي.
محتويات المقالة:
مقدمة
يشقّ الذكاء الاصطناعي التوليدي طريقه في كل أرجاء الإنترنت، حيث تظهر روبوتات الدردشة وملخصات الذكاء الاصطناعي بوتيرة أسرع من قدرتنا على مواكبتها. وحتى ويكيبيديا – مستودع المعرفة الشاسع الذي يُشرف على محتواه جيشٌ من المحررين البشريين المتطوعين – تتطلع إلى إضافة الروبوتات إلى المشهد.
التجربة ونطاقها
فقد بدأ الموقع الأسبوع الماضي في اختبار ملخصات مقالات مُولَّدة بالذكاء الاصطناعي في بعض المقالات، لكن تم تجميد المشروع بعد أن عبّر المحررون عن آرائهم. وقد لخص أحد المحررين تلك الآراء بكلمة واحدة: «يا للقرف».
وبحسب موقع 404 Media، أعلنت ويكيبيديا في 2 يونيو عن تجربة اختيارية لإضافة ملخصات بالذكاء الاصطناعي، وكان من المقرر أن تستمر التجربة لمدة أسبوعين على نسخة الموقع المخصصة للهواتف. ظهرت الملخصات في أعلى بعض المقالات بشكل مطوي، وكان على المستخدم الضغط عليها لتوسيعها وقراءة الملخص الكامل. كما تضمّن النص المُولد بالذكاء الاصطناعي شارة بارزة تحمل تنبيه “غير موثوق”.
ردود أفعال المحررين
جاءت ردود الفعل من مجتمع المحررين الأوسع فورية وحادّة. بعض أولى التعليقات كانت ببساطة «يا للقرف»، ووصف آخرون إضافة الذكاء الاصطناعي بأنها «فكرة مروّعة» و«حيلة دعائية لا أكثر».
المخاوف والاعتراضات
وسلّط محررون آخرون الضوء على المشكلات المحتملة لإقحام الذكاء الاصطناعي في ويكيبيديا، محذرين من فقدان الثقة في الموقع. يعمل المحررون معًا لضمان أن المقالات دقيقة وتحتوي على معلومات موثوقة ووجهة نظر حيادية. لكن لا شيء يكون مضمونًا عند وضع الذكاء الاصطناعي التوليدي في مقعد القيادة.
وقال أحد المحررين: «أشعر أن الناس يستخفّون حقًا بالمخاطر التي تهدّد سمعة ويكيبيديا جراء أمر كهذا. إن علامة ويكيبيديا التجارية تقوم على الموثوقية وإمكانية تتبّع التعديلات ومبدأ ‘بإمكان أي شخص أن يصحح الخطأ’. والذكاء الاصطناعي هو نقيض كل هذه الأمور».
أشار العديد من المحررين إلى أن إضافة ملخصات بالذكاء الاصطناعي أمر زائد عن الحاجة. تتميز ويكيبيديا أصلًا بأن لكل مقالة قسم تمهيدي يقدّم “الأساسيات بإيجاز” ويلخّص محتواها، وبالتالي رأى المحررون أن الملخصات المولّدة مجرد تكرار لما هو موجود. وكما قال أحدهم: «المقدمات هي أصلًا نسخة مختصرة من الصفحة». وأضاف آخر: «أفضل المقدمات تمت صياغتها بعناية بواسطة عشرات المحررين وتمثّل بعضًا من أروع المحتوى في العالم».
رد الشركة
أكدت ويكيبيديا أنها ستوقف تجربة الملخصات مؤقتًا أثناء تقييم سيل التعليقات التي تلقتها من المحررين الذين يقومون على تشغيل الموقع. وقال أحد مديري مؤسسة ويكيميديا لموقع 404 Media: «من قراءة التعليقات، يتضح أنه كان بإمكاننا أن نقوم بعمل أفضل في تقديم هذه الفكرة وفتح الحوار حولها هنا في منتدى VPT في مارس الماضي».
المستقبل والتوقعات
وربما لن تكون هذه آخر مناقشة قوية حول استخدام ويكيبيديا للذكاء الاصطناعي. فقد أكد ممثلو المؤسسة أنهم لا يزالون مهتمين بإيجاد طرق لدمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في تجربة ويكيبيديا، لكن ذلك يتطلّب قبولًا من المحررين. وبالنظر إلى رد الفعل الأوّلي، يبدو أن تحقيق هذا القبول سيكون أمرًا صعبًا.
خاتمة
زُرعت بذور هذا المشروع في مؤتمر ويكيميديا لعام 2024، حيث ناقش ممثلو المؤسسة والمحررون كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخدم مهمة ويكيبيديا. وتشير صفحة الويكي الخاصة بمبادرة “ملخصات المقالات المبسّطة” إلى أن المحررين الذين شاركوا في النقاش كانوا يؤمنون بأن هذه الملخصات يمكن أن تحسّن تعلّم القرّاء في ويكيبيديا.
