كشفت تقارير صحفية عن تصاعد الشكوك الداخلية بين موظفي شركة ألفابت حيال كفاءة نموذج جيميناي 4 في أداء مهام البرمجة الواقعية، على الرغم من تسجيله نتائج باهرة في الاختبارات المرجعية. وتثير هذه الفجوة قلقاً واسعاً نظراً لاعتماد مليارات المستخدمين على منتجات جوجل المدعومة بهذا النموذج.
- فجوة مقلقة بين الاختبارات النظرية والمهام العملية اليومية
- مخاوف من اتساع الفجوة التنافسية مع أوبن أي آي وأنثروبيك
- إدارة جوجل تنفي التراجع وتراجع طفيف في الأسهم
- أسئلة شائعة
فجوة مقلقة بين الاختبارات النظرية والمهام العملية اليومية
تواجه شركة «ألفابت» الأمريكية موجة متصاعدة من الشكوك والتحفظات الداخلية بين مهندسيها وموظفيها بشأن الأداء الفعلي لنموذج الذكاء الاصطناعي الرائد المرتقب «جيميناي 4»؛ حيث أفاد عاملون في الشركة بأن النظام يواجه صعوبات وعثرات ملموسة عند تكليفه بمهام البرمجة الواقعية المعقدة، على الرغم من تحقيقه درجات مرتفعة في الاختبارات القياسية الصناعية المعتمدة لتقييم النماذج، وفقاً لتقرير استقصائي نشرته وكالة «بلومبرغ» يوم الأربعاء.
وتثير هذه الفجوة الواسعة بين درجات المعايير القياسية والأداء التطبيقي في بيئات العمل الحقيقية قلقاً عميقاً داخل أروقة عملاق التكنولوجيا، في الوقت الذي تضع فيه اللمسات الأخيرة لإطلاق نموذجها الأهم. وتكتسب هذه القضية حساسية فائقة بالنظر إلى أن نماذج جيميناي باتت تشكل الأساس التشغيلي لكافة الخدمات الجوهرية التي تقدمها جوجل — بدءاً من الإجابات التوليدية في محرك البحث، وصولاً إلى تطبيقات الخرائط، والبريد الإلكتروني جيميل، ومتصفح كروم — وهي خدمات يعتمد على كل منها أكثر من مليار مستخدم حول العالم.
مخاوف من اتساع الفجوة التنافسية مع أوبن أي آي وأنثروبيك
أوضح أشخاص مطلعون على مسار التطوير، في تصريحات لوكالة بلومبرغ، أنه على الرغم من الأرقام المشجعة التي يحصدها جيميناي 4 في المقاييس المرجعية الشائعة، إلا أن فاعليته تتراجع بوضوح عندما يطبقه الموظفون على مشروعات وأكواد حقيقية، ولاسيما في المهام البرمجية الحساسة التي تمثل إحدى أكثر التطبيقات التجارية ربحية وقيمة في سوق النماذج اللغوية الكبيرة.
ويرى قطاع من العاملين داخل جوجل أن المنافسين الرئيسيين — وتحديداً شركتي «أنثروبيك» بنموذجها الداخلي المعروف باسم «فيبل»، و«أوبن أي آي» بطرازها «أسترا» — يحققان قفزات تطويرية متسارعة تفوق الوتيرة التي تتقدم بها جوجل مع جيميناي. وذكّر التقرير بأن جوجل كانت قد وضعت خططاً سابقة لإطلاق إصدار متقدم يحمل اسم «جيميناي 3.5 برو» في شهر يونيو الماضي، لكنها اضطرت إلى إلغاء المشروع والتخلي عنه لاحقاً.
إدارة جوجل تنفي التراجع وتراجع طفيف في الأسهم
في المقابل، سارعت جوجل إلى نفي وتفنيد الادعاءات التي تصف جيميناي 4 بضعف الأداء؛ مستندة إلى تصريحات علنية أطلقها «كوراي كافوكتشيوغلو»، رئيس مختبر أبحاث جوجل ديب مايند، والذي أكد شعوره بالتشجيع والرضا التام حيال كفاءة النموذج وتطوره. وصرح موظف مسؤول في جوجل، على دراية وثيقة بعمليات التدريب، لوكالة بلومبرغ بوجود «إجماع داخلي واسع» على أن جيميناي 4 يقف في طليعة النماذج الحدودية العالمية، نافياً بشدة مواجهة النموذج لأي صعوبات استثنائية في إنجاز الأكواد البرمجية الواقعية.
وشاطر مهندسون آخرون هذا الرأي المتفائل، معربين عن قناعتهم بأن جيميناي 4 نجح بالفعل في ردم الهوة واللحاق بالنماذج الأكثر تطوراً في وادي السيليكون.
وعلى الصعيد المالي، تفاعلت بورصة وول ستريت بحذر مع هذه التسريبات؛ حيث تراجعت أسهم ألفابت يوم الأربعاء مقلصة مكاسبها الصباحية، فبعد أن صعد السهم بأكثر من 2% قبل نشر تقرير بلومبرغ، هبطت المكاسب ليغلق مرتفعاً بنحو 0.5% فقط قبيل جرس الإغلاق. وعكس هذا التراجع السريع الحساسية البالغة للمستثمرين تجاه أي إشارات قد توحي بتعثر جوجل أو فقدانها للزخم في سباق الذكاء الاصطناعي الشرس الذي يعيد صياغة موازين القوى بين عمالقة التقنية.
أسئلة شائعة
السؤال: ما سبب الشكوك التي أبداها بعض موظفي جوجل تجاه نموذج جيميناي 4؟
الإجابة: أفاد الموظفون بوجود فجوة بين النتائج المرتفعة التي يحققها النموذج في الاختبارات القياسية وصعوبة أدائه لمهام البرمجة المعقدة في الواقع.
السؤال: كيف ردت إدارة جوجل ومختبر ديب مايند على تلك الادعاءات؟
الإجابة: نفت جوجل ذلك وأكدت وجود إجماع داخلي على ريادة النموذج وقدرته التنافسية الفائقة، مشيرة إلى رضا قيادة ديب مايند عن النتائج.
السؤال: كيف تفاعلت أسواق المال وأسهم ألفابت مع هذه التسريبات الصحفية؟
الإجابة: قلص سهم ألفابت مكاسبه اليومية من أكثر من 2 بالمئة إلى نحو 0.5 بالمئة فقط عند الإغلاق فور نشر التقرير.
