En una sala de un tribunal federal en Oakland, California, el ex científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, ofreció un testimonio que podría cambiar el rumbo de la disputa legal en curso entre el multimillonario Elon Musk y la empresa desarrolladora del popular chatbot. Sutskever reveló el lunes que pasó aproximadamente un año entero reuniendo pruebas para la junta directiva de la empresa que demostraban que el director ejecutivo Sam Altman mostraba «un patrón continuo de mentiras».
Monitoreo secreto y documentación del comportamiento de Sam Altman
Durante su testimonio en la feroz batalla legal, el destacado investigador de inteligencia artificial afirmó que llevaba al menos un año considerando tomar medidas para destituir a Altman de su cargo como director ejecutivo antes de la controvertida votación de la junta directiva en noviembre de 2023. Sutskever explicó que redactó un documento exhaustivo de 52 páginas a petición de la junta directiva de OpenAI, el cual incluía detalles y hechos sobre la deshonestidad de Altman.
Sutskever afirmó que el comportamiento de Altman incluyó «menospreciar a los directivos y ponerlos en contra unos de otros». Añadió que analizó el asunto de la destitución de Altman con la entonces directora de tecnología, Mira Murati, tras haber debatido extensamente sobre el comportamiento de Altman durante un largo periodo. Se prevé que Altman declare próximamente en este juicio, concretamente el martes.
En su testimonio, Sutskever recalcó que el comportamiento de Altman «no servía a ningún propósito elevado», incluido el objetivo fundamental de desarrollar una inteligencia artificial general segura para la humanidad, lo cual contradice la misión declarada de la compañía.
Implicaciones del despido de noviembre y el arrepentimiento de Sutskever
Sutskever desempeñó un papel clave en los dramáticos acontecimientos vividos por la empresa en noviembre de 2023, periodo en el que era miembro de la junta directiva y ayudó a planificar la destitución de Altman. Sin embargo, debido al temor de que la compañía colapsara por completo, Sutskever expresó más tarde su arrepentimiento por haber participado en las acciones de la junta directiva y votó a favor de restituir a Altman en su cargo.
Desde entonces, Altman ha estado al frente de la empresa y se ha convertido en la figura central de la batalla que libra OpenAI contra Musk. Sutskever señaló que evitó usar internet durante todo el fin de semana posterior a la destitución de Altman y que desconocía los planes alternativos propuestos por Microsoft para integrar a Altman y a los empleados de la empresa en una nueva entidad.
Negociaciones secretas de fusión y una fortuna multimillonaria
En cuanto a las alternativas planteadas durante el breve periodo de destitución, Sutskever confirmó que los miembros restantes de la junta mantuvieron reuniones con la empresa rival Anthropic. Ambas partes discutieron una propuesta para fusionar al desarrollador del chatbot Claude con OpenAI y asumir el liderazgo. No obstante, Sutskever declaró que «no estaba entusiasmado» con la idea de fusionar la compañía con otra entidad.
Sutskever también reveló la magnitud de su participación financiera en la empresa: el valor de sus acciones rondaba los 5 000 millones de dólares en noviembre de 2025, cifra que aumentó hasta aproximadamente 7 000 millones de dólares en la actualidad. Cabe recordar que Sutskever abandonó la compañía en 2024 para fundar posteriormente una nueva startup de inteligencia artificial llamada Safe Superintelligence.
La batalla judicial de 150 000 millones de dólares de Musk
Este testimonio llega en la tercera semana de un juicio que podría definir el futuro de la empresa, la cual recauda miles de millones de dólares de inversores para potenciar su capacidad de computación de cara a una posible oferta pública inicial que podría alcanzar un billón de dólares. Elon Musk, uno de los cofundadores que abandonó la junta directiva en 2018, acusa a la empresa y a Altman de haber abandonado sus raíces sin ánimo de lucro y haberse transformado en una entidad con fines de lucro para enriquecerse.
Musk reclama una indemnización de hasta 150 000 millones de dólares a la empresa y a su principal inversor, Microsoft, cantidad que debería entregarse a la entidad sin ánimo de lucro. Asimismo, exige la destitución de Sam Altman y del presidente de la compañía, Greg Brockman. Durante la primera semana del juicio, Musk declaró que estaba al tanto de las primeras conversaciones sobre la conversión de la compañía en una entidad con ánimo de lucro, pero que Altman le aseguró que se mantendría como una organización sin ánimo de lucro.
Anteriormente el lunes, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, subió al estrado de los testigos y calificó la inversión del gigante tecnológico en la empresa como «un riesgo calculado», subrayando que Microsoft consideraba viables sus inversiones iniciales debido a los beneficios de marketing que aportaban. Numerosos directivos actuales y anteriores de la compañía, incluidos Brockman, Murati y Shivon Zilis, han prestado declaración en este complejo juicio. La jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers indicó que los alegatos finales del proceso tendrán lugar el jueves.
Preguntas frecuentes
¿Quién es Ilya Sutskever?
Es el ex científico jefe y uno de los fundadores de OpenAI, y desempeñó un papel fundamental en los dramáticos acontecimientos que condujeron a la destitución y posterior reincorporación de Sam Altman en noviembre de 2023.
¿Qué reveló el documento de 52 páginas presentado en el tribunal?
El documento redactado por Sutskever a lo largo de un año entero reveló pruebas que alegan que Sam Altman mostró un patrón continuo de mentiras y se dedicó a enfrentar a los directivos entre sí dentro de la empresa.
¿Qué exige Elon Musk en su demanda judicial?
Elon Musk exige una indemnización económica de 150 000 millones de dólares destinada a la entidad sin ánimo de lucro, al tiempo que acusa a la empresa de haber renunciado a sus objetivos humanitarios y solicita la destitución de Sam Altman y Greg Brockman.
¿Intentó la empresa fusionarse con otros competidores?
Sí, durante el breve periodo de destitución de Sam Altman, los miembros de la junta directiva mantuvieron conversaciones con la empresa rival Anthropic para evaluar la posibilidad de una fusión, aunque Sutskever afirmó que no le entusiasmaba esa idea.
