Alex Karp, director ejecutivo de Palantir, advirtió que las tecnologías de predicción mediante inteligencia artificial utilizadas en campos de batalla y comercios podrían llegar a predecir los pensamientos privados de las personas dentro de sus hogares. Karp exigió a los gobiernos establecer límites legales estrictos a nivel local para proteger la privacidad, manteniendo al mismo tiempo la libertad de uso militar.
Advertencia explícita sobre la transferencia de tecnologías de predicción militar a la vida doméstica
Restricciones estrictas a nivel interno y libertad de acción en los campos de batalla
Los inversores pasan por alto la controversia y las acciones de Palantir superan el medio billón de dólares
Recomendaciones de los analistas y la paradoja de pedir restricciones desde el corazón de la industria
Preguntas frecuentes
Advertencia explícita sobre la transferencia de tecnologías de predicción militar a la vida doméstica
Alex Karp, director ejecutivo de la empresa de software y análisis de datos Palantir, advirtió que la tecnología predictiva avanzada que se utiliza actualmente para anticipar lo que compran los consumidores o prever los próximos movimientos de los ejércitos en las guerras, podría extenderse hasta el punto de predecir los pensamientos privados que pasan por la mente de las personas dentro de sus hogares, subrayando que los gobiernos deben establecer límites y controles estrictos sobre esta tecnología ahora.
Las declaraciones de Karp se produjeron durante una entrevista con Louis Robson, quien dirige el sector de “Palantir Soberano” en la empresa, donde explicó que los métodos algorítmicos utilizados para predecir movimientos tácticos en los campos de batalla también pueden orientarse hacia los detalles de la vida ordinaria de los ciudadanos dentro del país.
Al advertir sobre la gravedad de este camino, Karp señaló: “De hecho, se puede predecir el comportamiento de las personas, lo que podría significar que estás prediciendo sus pensamientos reales que tendrán en un contexto doméstico interno. Y esto es algo que debemos considerar seriamente en cuanto a cómo controlarlo y regularlo”.
Restricciones estrictas a nivel interno y libertad de acción en los campos de batalla
El director ejecutivo de Palantir pidió restricciones legales más estrictas a nivel local para proteger la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, advirtiendo al mismo tiempo que las empresas tecnológicas podrían cumplir con la letra literal de las normativas mientras vacían de contenido su verdadero significado, al afirmar: “Se puede cumplir con la letra de la ley y destruir por completo el espíritu de la ley en este ámbito”.
Karp trazó una línea clara y distinta entre el uso interno dentro de la sociedad y el uso militar en las guerras, argumentando que restringir estas mismas herramientas predictivas en los conflictos militares podría dejar a Estados Unidos incapaz de seguir el ritmo de los adversarios internacionales que utilizan la inteligencia artificial para predecir los movimientos estadounidenses. Asimismo, habló de la necesidad de “coordinar” los modelos de inteligencia artificial para que permanezcan dentro de los límites legales y éticos, tales como garantías de protección de la privacidad y el respeto a una cadena de mando adecuada.
Estas declaraciones continúan las posturas anunciadas por Karp a principios de este otoño boreal; en una entrevista con CNBC durante el pasado mes de septiembre, Karp señaló los “riesgos ilimitados” de la inteligencia artificial y pidió el establecimiento de “pautas razonables”, e incluso sugirió que los principales laboratorios de inteligencia artificial podrían necesitar ser nacionalizados por el Estado, enfatizando que las personas que construyen tecnología dañina deben rendir cuentas legalmente.
Los inversores pasan por alto la controversia y las acciones de Palantir superan el medio billón de dólares
En cuanto a los mercados financieros, estas declaraciones de advertencia tuvieron un impacto muy leve en el movimiento de las acciones de la empresa; las acciones de Palantir cayeron por un margen mínimo el martes, apenas un día después de cerrar la sesión anterior en su nivel máximo histórico, según informó el sitio web TipRanks.
Las acciones de Palantir obtuvieron ganancias de alrededor del 25 por ciento solo en el último mes, y se dispararon más del 780 por ciento durante los últimos cinco años, fuertes aumentos que impulsaron la capitalización de mercado total de la empresa a superar la barrera de los 500 mil millones de dólares estadounidenses.
Este importante ascenso financiero se debe a los sólidos contratos de defensa que la empresa asegura, junto con la creciente demanda del sector empresarial y de las empresas privadas por las herramientas de inteligencia artificial que desarrolla.
Recomendaciones de los analistas y la paradoja de pedir restricciones desde el corazón de la industria
Los analistas financieros seguidos por TipRanks otorgan a las acciones de Palantir una calificación de “compra moderada”, basándose en 18 recomendaciones de compra, 4 de retención y solo 2 de venta durante los últimos tres meses, mientras que el precio objetivo promedio para las acciones se sitúa en 210,67 dólares, ligeramente por encima del nivel al que cotizaba la acción.
A pesar de la claridad de las advertencias lanzadas por Karp, todavía no está claro quién será la entidad encargada de establecer los límites regulatorios sobre los sistemas predictivos, ni dónde se trazarán esas líneas divisorias en la práctica.
En este panorama destaca una paradoja notable: la propia empresa Palantir construye y desarrolla herramientas de análisis de grandes datos para el ejército y otras agencias gubernamentales, lo que significa que su director ejecutivo presiona para imponer restricciones y controles en el mismo ámbito que impulsa el crecimiento financiero récord de su compañía.
Preguntas frecuentes
Pregunta: ¿Cuál fue la principal advertencia emitida por Alex Karp sobre la tecnología predictiva?
Respuesta: Karp advirtió que las tecnologías de predicción mediante inteligencia artificial utilizadas en las guerras y el comercio podrían alcanzar la capacidad de predecir el comportamiento de las personas y sus pensamientos privados dentro de sus hogares, exigiendo controles gubernamentales urgentes.
Pregunta: ¿Cómo distingue el director ejecutivo de Palantir entre el uso interno y el uso militar de la inteligencia artificial?
Respuesta: Karp exige la imposición de restricciones estrictas dentro del país para proteger la privacidad de los ciudadanos, pero se opone a restringir estas herramientas en los campos de batalla para evitar que Estados Unidos se retrase frente a sus competidores militares.
Pregunta: ¿Cuál es el desempeño financiero de las acciones de Palantir y su capitalización de mercado actual?
Respuesta: Las acciones subieron alrededor del 25 por ciento en un mes y más del 780 por ciento en 5 años, lo que elevó la capitalización de mercado de la empresa por encima de los 500 mil millones de dólares.
Pregunta: ¿Cuáles fueron las propuestas anteriores planteadas por Karp para regular los laboratorios de inteligencia artificial?
Respuesta: En una entrevista durante el pasado mes de septiembre, sugirió la posibilidad de nacionalizar los principales laboratorios de inteligencia artificial y exigió que los desarrolladores de tecnologías dañinas rindan cuentas legalmente.
