el uso intensivo de modelos de inteligencia artificial en la guerra por parte del ejército israelí plantea interrogantes sobre el futuro de las guerras inteligentes y los marcos éticos que deben establecerse.
un nuevo informe señala la creciente dependencia del ejército israelí de modelos de inteligencia artificial desarrollados en estados unidos para ayudar a identificar objetivos militares y rastrear a personas sospechosas de tener vínculos con grupos armados. ante la escalada de las críticas internacionales, algunos temen que este uso creciente de tecnologías de inteligencia artificial aumente las bajas civiles y profundice el debate sobre la ética de la guerra tecnológica.
el salto en el uso de la inteligencia artificial
según el informe, el porcentaje de uso de herramientas de inteligencia artificial en la guerra proporcionadas por empresas como microsoft y openai por parte del ejército israelí aumentó casi 200 veces durante el período reciente, especialmente después de los amplios acontecimientos de seguridad en 2023. los documentos indican que estas tecnologías se utilizan para analizar grandes cantidades de datos, grabaciones de audio y conversaciones en busca de patrones sospechosos que puedan identificar a personas sospechosas.
leer también: guerras de inteligencia artificial: cómo las nuevas tecnologías cambiaron el equilibrio del conflicto en gaza
la inteligencia artificial entre la recopilación de información y la ejecución de ataques
el informe aclaró que estas herramientas no se limitan a la clasificación y el análisis, sino que también se confía en ellas para preparar listas de objetivos. el sistema analiza llamadas, mensajes y datos personales, y luego emite recomendaciones similares a una “lista de objetivos” que pueden ser atacados militarmente. sin embargo, fuentes militares israelíes enfatizan que hay oficiales y expertos humanos que revisan estas recomendaciones antes de tomar una decisión final.
riesgos y errores
testigos mencionados en el informe señalaron posibles incidentes en los que civiles fueron atacados debido a errores en la traducción automática o a una mala clasificación de los datos. por ejemplo, se observó similitud en palabras árabes que pueden tener un significado diferente en el contexto militar, lo que llevó a la inclusión de nombres en listas erróneas. también hubo confusión entre listas relacionadas con estudiantes escolares y nombres de personas buscadas por seguridad. esto refleja el lado oscuro de la dependencia de los sistemas inteligentes de bases de datos gigantescas sin una verificación precisa de la exactitud de la información.
leer también: los ejércitos compiten para reemplazar a los soldados humanos con robots de inteligencia artificial…
el papel estadounidense y las preguntas éticas
los informes indican que microsoft y otras empresas tecnológicas estadounidenses proporcionaron servicios de computación en la nube e infraestructura, y suministraron herramientas como modelos de traducción y reconocimiento de texto. a pesar de que estas empresas establecen cláusulas que restringen el uso de sus tecnologías en áreas de “violación de los derechos humanos”, a menudo no verifican estrictamente la naturaleza del uso de la inteligencia artificial en la guerra. esto plantea dudas sobre el papel de las empresas estadounidenses al permitir que una parte militar utilice la inteligencia artificial en batallas donde pueden perderse vidas civiles.
la defensa israelí y la respuesta
por su parte, las autoridades israelíes se niegan a comentar sobre los detalles de sus operaciones, pero enfatizan que existen comités de supervisión y funcionarios humanos que estudian cada recomendación emitida por los sistemas inteligentes. defienden su enfoque diciendo que la inteligencia artificial ayuda a reducir el tiempo de seguimiento y a ejecutar ataques con mayor precisión, lo que reduce los riesgos para los soldados y limita los daños colaterales. sin embargo, las crecientes cifras de víctimas civiles siguen siendo objeto de controversia.
el futuro de la inteligencia artificial en las guerras
el uso de la inteligencia artificial en la guerra no se limita solo a israel; varios países están desarrollando modelos similares y probándolos en diferentes entornos de conflicto. la cuestión de la responsabilidad ética puede recaer tanto en los diseñadores de tecnología como en sus usuarios, además de las organizaciones internacionales que intentan establecer marcos y reglas que rigen estas aplicaciones mortales.
por lo tanto, este expediente nos sitúa ante un dilema complejo: ¿cómo se puede lograr el máximo beneficio de las capacidades de la inteligencia artificial en el campo de la seguridad y la defensa sin que se convierta en una herramienta para cobrar vidas inocentes? y ¿cuáles son los límites de la responsabilidad de las empresas tecnológicas en la supervisión del uso de sus productos, especialmente cuando el asunto concierne a la decisión entre la vida y la muerte? son preguntas que quedan abiertas al debate en medio de una carrera global para adoptar las últimas tecnologías en los conflictos armados.
