Contenido del artículo:
- Introducción: la desesperación impulsa medidas extremas
- ¿Quiénes son los manifestantes y cuáles son sus demandas?
- Advertencias desde el interior: expertos en inteligencia artificial tocan la alarma
- Una carta al director ejecutivo
- Inspiración al otro lado del océano
- El llamado a una pausa global
- Conclusión: ¿escuchará alguien?
Introducción: la desesperación impulsa medidas extremas
A medida que avanza la inteligencia artificial, aumenta la desesperación de quienes intentan detenerla. En una destacada acción de protesta, dos hombres, preocupados por la amenaza que la inteligencia artificial representa para el futuro de la humanidad, realizan una huelga de hambre frente a las oficinas de Anthropic y DeepMind. Esta forma extrema de protesta representa una gran escalada en el debate sobre el ritmo y la dirección del desarrollo de la inteligencia artificial.
¿Quiénes son los manifestantes y cuáles son sus demandas?
Para Guido Reichstadter, un activista de 45 años, el domingo marca una semana de protesta sin alimentos. Reichstadter afirmó que planea permanecer allí hasta que la empresa responda a sus preocupaciones sobre la dirección del desarrollo de la inteligencia artificial. En una publicación en LessWrong, un foro de debate en línea, escribió: «Hago un llamado a la dirección, los directores y los empleados de Anthropic para que detengan inmediatamente sus acciones imprudentes que dañan a nuestra sociedad y trabajen para abordar el daño ya causado».
Advertencias desde el interior: expertos en inteligencia artificial tocan la alarma
Aunque líderes de la inteligencia artificial, desde Geoffrey Hinton hasta Elon Musk, han dado la voz de alarma sobre el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial, esto no ha servido para frenar el progreso mientras las empresas compiten por desarrollar la inteligencia artificial general. Hinton declaró recientemente que «muchas personas en las grandes empresas, en mi opinión, minimizan públicamente los riesgos». Incluso el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha emitido duras advertencias sobre la posible pérdida de empleos de cuello blanco, afirmando que «la inteligencia artificial podría eliminar el 50% de los puestos de trabajo para principiantes de cuello blanco en los próximos cinco años».
Una carta al director ejecutivo
Reichstadter pide a Amodei que detenga por completo el desarrollo de vanguardia. En una entrevista telefónica, indicó que entregó una carta en la oficina de Amodei el primer día de su protesta. Expresó: «En esa carta le pedí que dejara de desarrollar esa tecnología y que hiciera todo lo posible por detener la carrera en la que participa. Le dije que estaría aquí frente a su oficina esperando su respuesta». Hasta entonces, aseguró que vivirá de agua, electrolitos y multivitaminas.
Inspiración al otro lado del océano
Reichstadter ha inspirado a otros. Michael Trazzi, un investigador de seguridad en inteligencia artificial de 29 años procedente de Francia, lleva a cabo una protesta de tres días sin alimentos frente a la sede de DeepMind en Londres. Trazzi estudió informática e inteligencia artificial en París e investigó sobre la seguridad de la inteligencia artificial en el Future of Humanity Institute de Oxford. Trazzi también muestra su preocupación por el rápido desarrollo de la inteligencia artificial.
El llamado a una pausa global
Trazzi cree que la presión colectiva sobre los directores ejecutivos de inteligencia artificial para que hagan declaraciones públicas puede facilitar el cambio. Señaló: «Mi única petición concreta es que Demis diga que no lanzará ningún otro modelo de frontera si los demás laboratorios de inteligencia artificial de frontera también dejan de hacerlo», en referencia a Demis Hassabis, director ejecutivo de DeepMind. «Si un número suficiente de estos líderes lo dice públicamente, se logrará una coordinación global en torno a una pausa».
Conclusión: ¿escuchará alguien?
La huelga de hambre es un método de protesta desesperado, utilizado a menudo como último recurso para llamar la atención sobre un problema. El hecho de que algunos individuos sientan la necesidad de tomar medidas tan drásticas pone de relieve la profundidad de la preocupación que una parte de la sociedad siente respecto al rumbo de la inteligencia artificial. Si bien es poco probable que esta protesta individual cambie inmediatamente la política de la empresa, añade una voz fuerte y preocupante al creciente coro que exige mayor cautela y responsabilidad en la carrera por desarrollar la tecnología más potente de la historia de la humanidad.
