- Introducción
- Planificación y evolución de los métodos de uso
- Pruebas y evaluación de riesgos de seguridad
- Llamados urgentes a restricciones y soluciones
- Preguntas frecuentes
Introducción
Un nuevo informe publicado por el Programa de Cambridge para la Política y la Ciencia de la Inteligencia Artificial reveló que los combatientes de Boko Haram en Nigeria utilizan activamente modelos de inteligencia artificial líderes, incluidos ChatGPT, Claude, Gemini y Grok, para planificar ataques, diseñar artefactos explosivos y mejorar la seguridad operativa. Estos hallazgos, basados en entrevistas con miembros del grupo, representan una de las pruebas más directas y documentadas hasta la fecha de que las organizaciones terroristas han pasado de simplemente usar la inteligencia artificial para propaganda y objetivos mediáticos a las etapas de planificación operativa real avanzada.
Planificación y evolución de los métodos de uso
La investigación de Cambridge, publicada esta semana, encontró que las facciones de Boko Haram han integrado las tecnologías de inteligencia artificial en sus operaciones de manera más intensa y sistemática de lo que se entendía anteriormente. Las personas entrevistadas describieron el uso de chatbots avanzados para explorar y solucionar problemas de armas, realizar mantenimiento de equipos técnicos y coordinar logística compleja, funciones que en el pasado requerían experiencia humana especializada y costosa o campamentos de entrenamiento físico y de campo. Esto ocurre en un momento en que los expertos han señalado que los grupos extremistas utilizaban la inteligencia artificial en años anteriores principalmente para generar contenido de propaganda y mensajes de difusión, pero 2025 vio un aumento documentado en la planificación operativa asistida por inteligencia artificial en varias regiones del mundo.
Pruebas y evaluación de riesgos de seguridad
Este estudio coincide con un informe de referencia independiente de la fundación Tech Against Terrorism, un organismo de control respaldado por la ONU que probó 27 modelos de inteligencia artificial con más de 2300 consultas derivadas de casos de uso terrorista reales y conocidos. Los sorprendentes resultados mostraron que el 32 por ciento de las consultas maliciosas produjeron información «realmente utilizable». Cuando las consultas se reformularon para parecerse a una investigación académica inocente, la tasa de cumplimiento de las respuestas aumentó peligrosamente hasta el 42 por ciento. Si bien las denegaciones completas representaron el 57 por ciento de las respuestas, el 15 por ciento se clasificó como «cumplimiento vacilante», lo que significa que el modelo se negó inicialmente pero pronto proporcionó el contenido solicitado. Los mayores fracasos provinieron de modelos de código abierto a los que se les habían despojado de sus restricciones de entrenamiento de seguridad, con dos modelos cumpliendo en un 89 y un 100 por ciento con las solicitudes que se les hicieron.
Llamados urgentes a restricciones y soluciones
Los expertos afirmaron que los resultados representan un cambio peligroso. La fundación Tech Against Terrorism instó a los desarrolladores de inteligencia artificial y a las plataformas globales a tratar el uso indebido terrorista como una categoría de seguridad distinta e independiente, y a ampliar el entrenamiento de los modelos hacia el rechazo categórico y el seguimiento de la distribución de modelos abiertos no restringidos como preocupaciones de seguridad nacional. Adam Hadley, director de la fundación, declaró: «Una persona decidida eventualmente encontrará la mayoría de la información que busca. Pero lo que cambian estos modelos es la velocidad, la facilidad y la exhaustividad. Las personas que antes carecían de tiempo, recursos o capacidad técnica ahora pueden avanzar mucho más rápido». Advirtió que, con la radicalización aumentando alarmantemente entre los adolescentes, «es solo cuestión de tiempo antes de que los chatbots abiertos se conviertan en una parte grande y peligrosa del problema».
Preguntas frecuentes
Pregunta: ¿Cómo utilizan actualmente los grupos armados la inteligencia artificial?
Respuesta: Los estudios han demostrado su uso de programas generativos en el diseño de armas, la planificación de ataques y la logística, en lugar de limitarse a la propaganda y la promoción habituales.
Pregunta: ¿Cuáles son los modelos técnicos específicos mencionados en el informe?
Respuesta: Los combatientes utilizaron modelos populares como ChatGPT, Claude, Gemini y Grok para obtener información precisa y peligrosa.
Pregunta: ¿Qué recomendaron los expertos en seguridad para abordar esta grave amenaza?
Respuesta: Recomendaron que los desarrolladores de inteligencia artificial endurezcan las restricciones de seguridad, consideren el uso terrorista como una categoría de seguridad independiente y supervisen por completo la filtración de modelos abiertos.
