Tanto Pekín como Singapur rechazaron categóricamente las acusaciones de los medios estadounidenses sobre presuntos espionajes relacionados con la exdirectora ejecutiva de Megaspeed, Alice Huang, y su relación con el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang.
Rotunda negativa diplomática china y antecedentes de Megaspeed en Singapur
El Ministerio del Interior de Singapur desmiente las acusaciones del Wall Street Journal
¿Qué informó el New York Times sobre el proceso de desclasificación legal?
Nvidia califica las comunicaciones de rutinarias y Megaspeed contrata abogados externos
Preguntas frecuentes
Rotunda negativa diplomática china y antecedentes de Megaspeed en Singapur
La capital china, Pekín, desmintió la veracidad de un informe publicado por el diario «The New York Times» que afirmaba que una empresaria china cercana al director ejecutivo de «Nvidia», «Jensen Huang», transmitía y pasaba información al servicio de inteligencia chino. Al mismo tiempo, el gobierno de Singapur también refutó un artículo separado publicado por «The Wall Street Journal» que vinculaba a sus funcionarios con el mismo caso. Durante una conferencia de prensa periódica celebrada el viernes 30 de octubre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, «Guo Jiakun», declaró que «el informe en cuestión se basa en especulaciones infundadas y no es más que un intento de difamar a China», según informó la agencia de noticias AFP.
El informe está relacionado con la empresaria «Alice Huang», también conocida como «Huang Li», una ex alta ejecutiva de «Megaspeed», una empresa de centros de datos con sede en Singapur que compra chips a «Nvidia». Los funcionarios estadounidenses han sometido a esta empresa a un intenso escrutinio sobre si ha desviado chips de inteligencia artificial hacia China, según la BBC a través de Yahoo, dado que «Alice Huang» no guarda ningún parentesco familiar con «Jensen Huang».
El Ministerio del Interior de Singapur desmiente las acusaciones del Wall Street Journal
El Ministerio del Interior de Singapur afirmó que el artículo del «Wall Street Journal» publicado el 30 de octubre «dio la impresión» de que los funcionarios de Singapur estaban preocupados por las estrechas relaciones entre «Alice Huang» y «Jensen Huang» y por el hecho de que ella fuera una supuesta fuente de inteligencia china. El ministerio también objetó firmemente la afirmación del artículo de que las autoridades de Singapur llevaron a cabo una investigación separada sobre sus vínculos con China. En su declaración oficial, el ministerio indicó: «Todas estas afirmaciones son falsas», y añadió que «Alice Huang nunca ha sido investigada en Singapur sobre ninguna base de este tipo». En su respuesta original al periódico, la Fuerza Policial de Singapur se limitó a señalar que las investigaciones sobre «Megaspeed» siguen en curso, añadiendo que Singapur no aplica controles de exportación unilaterales de otros países, pero que actúa legalmente contra los delitos de fraude. El ministerio subrayó que la respuesta de la policía no mencionó en absoluto a «Alice Huang», según el canal CNA.
¿Qué informó el New York Times sobre el proceso de desclasificación legal?
«The New York Times» informó que las agencias de inteligencia estadounidenses que vigilaban a «Alice Huang» interceptaron sus comunicaciones con un ciudadano estadounidense, cuya identidad fue determinada posteriormente por los funcionarios como «Jensen Huang» mediante un procedimiento legal conocido como «desenmascaramiento» (unmasking), según la BBC. El entonces presidente estadounidense, «Donald Trump», fue informado de los hallazgos hace aproximadamente un año, pero no tomó ninguna medida, según el informe. No está claro qué información pudo haber transmitido a Pekín ni cuán valiosa era, y nadie ha acusado a «Jensen Huang» de cometer irregularidades, ni se han presentado cargos formales contra «Alice Huang» o «Megaspeed», según el sitio web Billionaires Africa.
Nvidia califica las comunicaciones de rutinarias y Megaspeed contrata abogados externos
Por su parte, el portavoz de «Nvidia», «John Rizzo», declaró que «las interacciones de Jensen con la Sra. Huang no son inusuales ni inesperadas», y que los clientes regionales de la nube reciben «información comercial estándar» y «cero información relacionada con la seguridad nacional», según ABC 11. La empresa subrayó que las acusaciones de que «Megaspeed» contrabandeaba chips a China «fueron investigadas a fondo y refutadas el año pasado», según AFP. «Jensen Huang» calificó los tratos de «Nvidia» con «Megaspeed» de «normales», señalando que «Alice Huang» ya no trabaja allí, mientras que «Megaspeed» confirmó que ha contratado a abogados externos para llevar a cabo una investigación interna y que cooperará con las autoridades estadounidenses, según Balkan Web.
Preguntas frecuentes
Pregunta: ¿Cuál fue la respuesta del Ministerio del Interior de Singapur al informe del Wall Street Journal?
Respuesta: El ministerio afirmó que las acusaciones sobre una investigación a Alice Huang por vínculos con la inteligencia china son totalmente falsas, y que la investigación policial se limita a la empresa Megaspeed y la lucha contra el fraude.
Pregunta: ¿Cómo se identificó a Jensen Huang en las comunicaciones interceptadas por la inteligencia estadounidense?
Respuesta: Su identidad fue determinada a través de un procedimiento legal de inteligencia conocido como desenmascaramiento, sin que se hayan presentado cargos contra él, contra Alice Huang o contra Megaspeed.
Pregunta: ¿Cuál es la postura de Nvidia respecto a sus relaciones comerciales con Megaspeed?
Respuesta: Nvidia afirmó que sus tratos con Megaspeed son normales, que los clientes solo reciben información comercial estándar y que las acusaciones de contrabando de chips a China fueron investigadas y descartadas el año pasado.
Pregunta: ¿Qué medidas adoptó la empresa Megaspeed tras la publicación de los informes?
Respuesta: Megaspeed anunció la contratación de abogados externos para realizar una investigación interna exhaustiva y reafirmó su compromiso de cooperar con las autoridades estadounidenses.