يجب أن نضمن بقاء البشر في مركز التحكم بمستقبل التكنولوجيا بدلاً من التنازل عن الحريات لصالح حفنة من الكيانات المركزية.
فهرس المقال:
- مخاوف تمركز القوة واستبعاد غالبية المستخدمين
- معضلة السلامة الرقمية ومقايضة الحرية بالأمان
- التباين مع أنثروبيك وجدل النماذج المفتوحة
- تمكين الأفراد وازدهار المشاريع الصغيرة الناشئة
- أسئلة شائعة
مخاوف تمركز القوة واستبعاد غالبية المستخدمين
أبدى «سام ألتمان»، الرئيس التنفيذي لشركة «أوبن أي آي»، قلقاً بالغاً إزاء مستقبل حوكمة التكنولوجيا المتقدمة، محذراً من إمكانية أن تؤول السيطرة على الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف إلى حفنة ضيقة من الشركات الكبرى أو النماذج المغلقة أو الأفراد ذوي النفوذ الواسع. وجاءت تصريحات ألتمان عقب لقاء جمعه بالسناتور الأمريكي «بيرني ساندرز» في مبنى مكاتب مجلس الشيوخ بالعاصمة واشنطن، وتأكدت مجدداً خلال حديثه المطول في البودكاست الذي يقدمه «ديفيد سينرا»؛ حيث شدد على أن الخطر الأكبر يكمن في حرمان الغالبية الساحقة من أفراد المجتمع والمستهلكين من حق تقرير كيفية تشكيل هذه الأدوات الثورية للعالم المعاصر ومسارات حياتهم اليومية.
وأوضح ألتمان أن النهج القويم في إدارة هذا التحول الجذري يقوم على تمكين عامة الناس من الإمساك بزمام التحكم في مستقبلهم المشترك، مؤكداً أن المجتمع الإنساني والنماذج الذكية سيمران بعملية تطور متزامن ومتبادل تؤثر فيها تطلعات الأفراد وقيمهم على سلوك الخوارزميات واتجاهات عملها.
وأشار ألتمان إلى أن الاجتماع مع السناتور ساندرز في مجلس الشيوخ تمحور حول أهمية إشراك صانعي السياسات وممثلي الشعب في فهم أبعاد هذه التقنيات، مؤكداً أن غياب الرؤية الديمقراطية والشفافة سيفضي إلى تحكم فئات محدودة في مفاصل الاقتصاد الرقمي العالمي وتوجيه خوارزميات المستقبل بما يخدم مصالحها الضيقة فقط على حساب الصالح العام.
معضلة السلامة الرقمية ومقايضة الحرية بالأمان
وتطرق ألتمان إلى المخاوف الشائعة المتعلقة باحتمالية تمرد الأنظمة الذكية وفقدان السيطرة البشرية عليها، لكنه لفت الانتباه إلى مفارقة خطيرة تتمثل في أن الهلع المفرط من هذا الاحتمال قد يؤدي مباشرة إلى تحقق السيناريو الأسوأ الآخر؛ وهو تركز السلطة واحتكار التقنية. وأشار إلى وجود أصوات وكيانات كثيرة تستشعر وطأة تلك المخاطر لدرجة تدفعها للدعوة إلى التضحية بمساحات واسعة من الحرية الشخصية والابتكار المفتوح بدعوى توفير الأمان المطلق وحماية البشرية، وهو مسار يعتبره غير متوازن ويهدد الديمقراطية الرقمية وحقوق المطورين في شتى بقاع الأرض.
التباين مع أنثروبيك وجدل النماذج المفتوحة
واعتبر مراقبون أن انتقادات ألتمان الضمنية كانت موجهة بالأساس إلى مواقف شركة «أنثروبيك» ورئيسها التنفيذي «داريو أمودي»، الذي دأب عبر المقالات والمدونات والندوات الصوتية على التحذير من المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي السريع، معتبراً أن نماذج «ميثوس» الجديدة تشكل تهديدات فعلية للأمن السيبراني والقطاع المالي والبنية التحتية الحيوية والأمن القومي، مطالباً بتوسيع الرقابة الحكومية المشددة.
وبرز هذا الخلاف الفكري جلياً الشهر الماضي عندما امتنعت أنثروبيك بمفردها عن التوقيع على خطاب دعم النماذج ذات الأوزان المفتوحة، والتي تمنح المطورين المستقلين حرية تنزيل النماذج وتعديلها ونشرها محلياً على خوادمهم الخاصة. وفي المقابل، اصطفت شركات عملاقة مثل إنفيديا، وميتا، ومايكروسوفت للدفاع عن المصادر المفتوحة لمواجهة صعود الشركات الصينية التي تستغل هذا النهج لتقليص الفجوة التقنية مع وادي السيليكون بتكاليف منخفضة. ومن جانبها، ورغم عدم إفصاح أوبن أي آي عن الشفرة المصدرية لنماذجها الرائدة، فقد طرحت العام الماضي نموذجين مفتوحي الوزن لتوسيع خيارات المطورين.
تمكين الأفراد وازدهار المشاريع الصغيرة الناشئة
واختتم ألتمان حديثه بالإشارة إلى إخفاق قادة التكنولوجيا في الولايات المتحدة في إبراز الجوانب الإيجابية للذكاء الاصطناعي وكيف يمنح الأفراد استقلالية أكبر في إدارة شؤونهم المهنية واليومية. وتوقع ألتمان أن يشهد العالم القريب طفرة غير مسبوقة في إطلاق الشركات الصغيرة والمشاريع الفردية المستقلة، حيث يمنح الذكاء الاصطناعي رواد الأعمال الصغار إمكانات تقنية وتشغيلية خارقة كانت في السابق حكراً على الشركات العملاقة فقط، مما يعيد توزيع القوة الاقتصادية لصالح المبدعين والمستقلين.
ولفت ألتمان إلى أن الخوف المفرط من الذكاء الاصطناعي أدى إلى حجب الصورة الإيجابية الحقيقية للتكنولوجيا، والتي تتيح للمبتكرين الأفراد بناء شركات ومؤسسات تقنية متكاملة بقدرات إنتاجية كانت تتطلب في السابق مئات الموظفين وملايين الدولارات، مشدداً على أن دعم هذا التوجه هو الضمانة الحقيقية لتحقيق العدالة الرقمية وتمكين المجتمع من قيادة ثورة الذكاء الاصطناعي بدلاً من الخضوع لاحتكار الشركات الكبرى.
أسئلة شائعة
السؤال: ما هو مصدر قلق سام ألتمان بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي؟
الإجابة: يشعر بالقلق من سيطرة حفنة صغيرة من الشركات والنماذج على التكنولوجيا وتهميش دور الأفراد والمجتمع في توجيهها.
السؤال: لماذا يعارض ألتمان المبالغة في فرض قيود السلامة المشددة؟
الإجابة: يرى أن التشدد المفرط بدافع الخوف قد يدفع الحكومات لتقييد الحريات الرقمية وحصر الابتكار بيد جهات مركزية قليلة.
السؤال: ما هو الخلاف القائم بين أوبن أي آي وأنثروبيك حول النماذج المفتوحة؟
الإجابة: أنثروبيك تفضل الرقابة المركزية المشددة ورفضت دعم النماذج المفتوحة، بينما ترى شركات أخرى أن الانفتاح ضروري للابتكار والمنافسة.
