En un mundo que avanza rápidamente hacia la automatización, la digitalización integral y el código abierto, la tecnología trasciende los límites del desarrollo pacífico y económico para abrir nuevas y preocupantes puertas a los grupos armados, lo que exige una vigilancia de seguridad y una legislación que sigan el ritmo de las complejidades de la era moderna y eviten la ocurrencia de una catástrofe.
- Introducción a la democratización de la violencia armada avanzada y la inteligencia artificial
- Multiplicidad de actores y divergencia en las capacidades y modelos tecnológicos actuales
- Ventajas de los terroristas y su aceptación de tácticas de ataque indiscriminadas y poco precisas
- La amenaza silenciosa de los modelos de código abierto no regulados
- Pasos y políticas proactivas para enfrentar y mitigar los riesgos inminentes
- Preguntas frecuentes
Introducción a la democratización de la violencia armada avanzada y la inteligencia artificial
En un análisis profundo y preocupante de las transformaciones de seguridad que experimenta el mundo, Brian Fishman, cofundador y director de estrategia de la empresa de infraestructura de seguridad «Cinder», afirma que la violencia avanzada está experimentando un proceso de democratización peligroso que facilita el acceso de todos a ella. El experto Fishman señala que el desarrollo muy acelerado de los sistemas de inteligencia artificial, junto con las mejoras masivas y continuas en la industria de la robótica de consumo, las tecnologías de producción de energía compleja y los dispositivos de precisión de sensores y navegación, permitirán de manera constante y creciente que pequeños grupos de individuos o organizaciones violentas utilicen la violencia dirigida con mayor precisión y desde distancias seguras y lejanas sin consecuencias inmediatas. Aunque los debates sobre seguridad a menudo se centran en escenarios aterradores como el control de la superinteligencia sobre el mundo o el desarrollo de armas biológicas modernas y letales por parte de estados parias, tal como advierte Dario Amodei, el artículo advierte que dotar a estos pequeños grupos de herramientas tácticamente independientes representa una amenaza extremadamente grave que no debe pasarse por alto, ya que los actores no estatales podrán emplear herramientas disponibles para ejecutar operaciones precisas en lugar de buscar una destrucción total y colectiva que es difícil de lograr.
Multiplicidad de actores y divergencia en las capacidades y modelos tecnológicos actuales
El informe señala claramente que los asombrosos saltos tecnológicos que presenciamos actualmente no se limitan a los beneficios directos dentro de los límites de las instituciones gubernamentales, los ejércitos regulares o los laboratorios secretos, sino que se han vuelto accesibles para todos gracias a los modelos abiertos como los modelos «DeepSeek» y «Qwen». Aunque las grandes empresas tecnológicas tienen la iniciativa y una enorme capacidad financiera para desarrollar modelos de inteligencia artificial cerrados y potentes utilizados para proteger los intereses de los estados, la superioridad geopolítica y la ciberseguridad, esta tecnología proporciona a cambio herramientas sin precedentes a otras partes que puedan buscar difundir el caos. Así como la revolución de Internet en décadas anteriores otorgó a los grupos extremistas y violentos amplias plataformas mediáticas para difundir su propaganda y atraer y reclutar seguidores, la revolución de la inteligencia artificial ofrece hoy nuevas y avanzadas armas tácticas y digitales que permitirán a estos grupos subversivos explotar la tecnología para mejorar sus capacidades de ejecutar y coordinar ataques de campo con mucha mayor eficacia, flexibilidad y velocidad de lo que estaba disponible en el pasado reciente.
Ventajas de los terroristas y su aceptación de tácticas de ataque indiscriminadas y poco precisas
El problema fundamental y peligroso, como explica Fishman —quien anteriormente trabajó como director de investigación en una prestigiosa academia militar—, radica en la diferencia radical en los estándares operativos y éticos adoptados entre las partes. Los estados y los ejércitos regulares necesitan y exigen urgentemente una precisión extrema y una gran fiabilidad en las armas autónomas para evitar catástrofes éticas, repercusiones políticas y la destrucción de objetivos erróneos que podrían provocar la muerte de civiles. Por el contrario, los grupos terroristas muestran una disposición explícita, aceptación y un miedo a aceptar estándares muy bajos de precisión, centrándose claramente en atacar objetivos civiles y de fácil acceso con el fin de sembrar el terror y transmitir mensajes políticos en la sociedad. Esta notable disminución en los estándares de focalización facilita en gran medida la adopción de soluciones técnicas baratas y de bajo costo, como la integración de drones comerciales simples con modelos de visión de código abierto que se pueden ejecutar localmente sin necesidad de conexión a Internet, y su programación para distinguir de forma rudimentaria entre objetivos basados en indicadores visuales simples como el color de la piel o el tipo de ropa, lo cual se considera suficiente y perfectamente adecuado para lograr sus objetivos estratégicos y difundir el miedo, tal como lo hacía el rifle AK-47 en el pasado pero con un estilo moderno.
La amenaza silenciosa de los modelos de código abierto no regulados
El autor especializado advierte severamente sobre el peligro creciente que representan los modelos de inteligencia artificial de código abierto y de pesos abiertos, que están disponibles para su libre uso por cualquier persona sin restricciones. Aunque estos modelos de software se consideran menos complejos y avanzados que los enormes sistemas cerrados desarrollados por grandes laboratorios bien financiados, siguen siendo extremadamente efectivos y capaces de ejecutar tareas cualitativas y peligrosas, y también pueden ejecutarse y procesarse fácilmente de forma local en computadoras simples que no requieren una conexión continua a los servidores supervisados de las empresas. Aún más peligroso es la facilidad con la que estos modelos abiertos pueden someterse a operaciones de modificación y ajuste preciso por parte de extremistas para orientarlos hacia fines maliciosos y destructivos sin ninguna supervisión, advertencia o rastreo por parte de las empresas desarrolladoras o los aparatos de seguridad. A medida que la inteligencia artificial continúa reduciendo la barrera técnica de entrada para la programación, los individuos sin altas habilidades de ingeniería podrán llevar a cabo actos de sabotaje, ataques complejos y desarrollar enfermedades dirigidas a la agricultura y el ganado que anteriormente estaban restringidas y limitadas a expertos militares avanzados.
Pasos y políticas proactivas para enfrentar y mitigar los riesgos inminentes
El experto ofrece recomendaciones políticas, legales y prácticas para lidiar con firmeza con esta realidad cambiante y compleja, enfatizando principalmente que las autoridades legislativas y los consejos deben tomar la iniciativa para actualizar de inmediato las leyes penales federales para clasificar cualquier modificación deliberada de los modelos inteligentes con el fin de facilitar y dirigir la violencia como un acto criminal que cae bajo la categoría de planificación previa, y considerarlo como apoyo material y financiación al terrorismo castigado por la ley con extrema severidad. Además, el artículo pide la necesidad de adoptar tácticas defensivas prácticas y de campo, como fortalecer y fortificar objetivos potenciales, desplegar sistemas avanzados de interferencia y utilizar contramedidas electrónicas diseñadas para derribar drones baratos antes de que alcancen sus objetivos. Asimismo, insta firmemente a las empresas desarrolladoras y que alojan modelos abiertos a construir y formar equipos analíticos profesionales y especializados para rastrear patrones de uso sospechosos, compartir información y limitar el mal uso tanto como sea posible, siguiendo el modelo de los esfuerzos realizados en los principales laboratorios de modelos fundacionales que monitorean las actividades para evitar que ocurran catástrofes biológicas y de seguridad.
Preguntas frecuentes
Pregunta: ¿Cuál es la principal amenaza táctica que destaca el artículo sobre la inteligencia artificial?
Respuesta: La amenaza radica en la capacidad de la inteligencia artificial para permitir que pequeños grupos y terroristas utilicen la violencia autónoma, precisa y dirigida para llevar a cabo ataques armados a distancia mediante drones.
Pregunta: ¿Por qué es fácil para los grupos armados adoptar armas autónomas a pesar de su naturaleza rudimentaria y simple?
Respuesta: Porque estos grupos aceptan estándares de precisión muy bajos y están dispuestos a atacar objetivos civiles indiscriminados, lo que les facilita el uso y la dirección de drones de bajo costo para sus misiones.
Pregunta: ¿Cuál es el peligro de los modelos de inteligencia artificial de código abierto desde una perspectiva de seguridad y legal?
Respuesta: Su peligro radica en la facilidad de ejecutarlos localmente en dispositivos simples y la posibilidad de modificarlos y programarlos para realizar tareas maliciosas sin restricciones ni control central y directo por parte de las empresas.
Pregunta: ¿Cuáles son las recomendaciones legales y legislativas planteadas con fuerza para combatir estas amenazas emergentes?
Respuesta: El experto recomienda que los legisladores actualicen las leyes para clasificar la modificación deliberada de los modelos para facilitar la violencia como un delito explícito y un apoyo material directo a las organizaciones terroristas extremistas.
