أنثروبيك تتهم شركة مون شوت الصينية باستخدام نماذج كلود لتدريب روبوت الدردشة كيمي

Anthropic acusa a Moonshot de vulnerar Claude

Written by

Picture of فريقنا

فريقنا

Communications Consultant

La empresa estadounidense de investigación en inteligencia artificial Anthropic publicó un informe de investigación detallado en el que acusa a la firma china Moonshot de desviar en secreto aproximadamente 300 000 solicitudes de usuarios hacia los modelos Claude sin su aviso. Anthropic afirmó que la compañía china utilizó dichas respuestas para entrenar y mejorar su chatbot Kimi en medio de una campaña amplia y organizada de destilación de conocimientos.

Redirigir en secreto las consultas de los usuarios a través de miles de cuentas fraudulentas para extraer las capacidades de los modelos Claude representa una flagrante violación de las normas de uso y de los derechos de propiedad intelectual.

Índice del artículo:

Informe de investigación de Anthropic y detalles de la acusación

La empresa estadounidense «Anthropic», líder en investigación y modelos de inteligencia artificial, publicó el jueves un informe detallado y de tono firme en el que acusa a la startup de inteligencia artificial china «Moonshot AI» de desviar de forma secreta y oculta casi 300 000 solicitudes y consultas de sus usuarios hacia los modelos «Claude», específicamente hacia el modelo avanzado «Opus», sin el conocimiento ni el consentimiento de dichos usuarios.

La compañía estadounidense afirmó que Moonshot aprovechó las respuestas de programación y conocimiento avanzado generadas por Claude para entrenar y mejorar su propio chatbot conocido como «Kimi», en lo que Anthropic calificó como «una campaña sistemática y minuciosamente calculada de destilación de conocimientos para robar capacidades de programación avanzadas sin asumir los costosos gastos de desarrollo e investigación».

Mecanismo de fraude y red de cuentas falsas en Asia

El nuevo informe aporta pruebas y detalles precisos sobre las acusaciones que Anthropic había planteado por primera vez el pasado mes de febrero, cuando reveló que laboratorios chinos habían generado más de 16 millones de interacciones con los modelos Claude a través de unas 24 000 cuentas fraudulentas y coordinadas con el propósito de extraer ponderaciones y conocimientos.

De acuerdo con las investigaciones forenses de Anthropic, Moonshot utilizó una red avanzada compuesta por 5380 cuentas falsas, cuyas direcciones IP y ubicaciones geográficas fueron enmascaradas para simular que operaban desde Singapur y Japón, eludiendo así la estricta política de bloqueo geográfico impuesta por Anthropic para impedir el acceso a sus servicios y modelos desde el interior del territorio chino.

Operaciones de destilación de conocimientos para entrenar al robot Kimi

Anthropic observó un patrón de comportamiento organizado y de gran velocidad que resulta sospechoso, ya que Moonshot redirigió el tráfico de extracción hacia cualquier nuevo modelo lanzado por Anthropic en menos de 24 horas desde su estreno oficial, lo que confirma que disponía de una infraestructura operativa lista y preparada de antemano para seguir de cerca las actualizaciones estadounidenses y que no se trataba de meros intentos aislados y fortuitos.

Esta práctica técnica se conoce como «destilación de conocimientos», un proceso en el cual el desarrollador recopila y reúne las salidas de un modelo de inteligencia artificial superior y avanzado para entrenar a un modelo más débil y mejorar sus respuestas a un coste computacional bajo. Esto permite que el robot Kimi ofrezca un rendimiento que emula a Claude en la generación de código y la resolución de problemas lógicos complejos sin necesidad de invertir en el entrenamiento de modelos fundacionales masivos.

Implicación de DeepSeek y Xiaomi en prácticas similares

Las acusaciones de Anthropic no se limitaron únicamente a Moonshot; el informe señaló por su name a dos destacadas empresas chinas: «DeepSeek» y el gigante de la telefonía y la informática «Xiaomi», confirmando su implicación en prácticas de destilación y extracción ilícita de los mismos modelos a través de canales digitales y cuentas intermediarias.

Estos datos revelan una intensa batalla oculta por el control de las ponderaciones y los algoritmos, donde las empresas emergentes chinas recurren a la eficiencia de las respuestas y la inferencia lógica de los modelos estadounidenses para compensar las estrictas restricciones tecnológicas impuestas a la exportación de chips y aceleradores informáticos avanzados a China, convirtiendo así a los modelos Claude, en contra de la voluntad de sus desarrolladores, en tutores secretos de los modelos competidores.

Advertencia conjunta de las agencias de inteligencia y seguridad estadounidenses

La publicación del informe coincidió con una acción de seguridad oficial sin precedentes en Washington, donde la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA), en colaboración con el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), emitió una advertencia oficial conjunta que acusa a seis empresas chinas de extraer «miles de millones de tokens» de los principales sistemas estadounidenses.

Las agencias estadounidenses calificaron dichas prácticas como «actividades de destilación agresivas y maliciosas llevadas a cabo a gran escala industrial destinadas a la transferencia encubierta de tecnología», advirtiendo sobre sus repercusiones en la seguridad nacional y la supremacía tecnológica ante una inminente cumbre bilateral entre los líderes de ambos países a finales de este mes.

Desmentido oficial de Pekín y advertencias sobre contramedidas

Por su parte, las empresas Moonshot, DeepSeek y Xiaomi evitaron hacer comentarios inmediatos sobre el informe, mientras que el Ministerio de Comercio de China se apresuró a asegurar que «no existe ningún fundamento fáctico ni legal» en las acusaciones estadounidenses relativas a la destilación industrial ilícita.

Pekín advirtió que adoptará medidas contundentes y de respuesta si Washington actúa para «contener y reprimir a las principales empresas chinas», subrayando que la superioridad técnica del país se sustenta en esfuerzos de investigación nacionales, legítimos e independientes.

Preguntas frecuentes

Pregunta: ¿Cuál fue la acusación directa que la empresa Anthropic dirigió a la compañía china Moonshot?
Respuesta: La acusó de desviar en secreto 300 000 solicitudes de usuarios al modelo Claude para extraer sus respuestas y entrenar su propio chatbot Kimi.

Pregunta: ¿Cómo logró la empresa china sortear el bloqueo geográfico impuesto por Anthropic?
Respuesta: Utilizó una red compleja compuesta por 5380 cuentas falsas registradas a través de servidores en Japón y Singapur para burlar las restricciones de bloqueo.

Pregunta: ¿Qué es el concepto de destilación de conocimientos en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial?
Respuesta: Es el proceso de extraer los resultados y las respuestas de un modelo inteligente superior y utilizarlos para entrenar a un modelo más pequeño y mejorar su rendimiento a un coste reducido.

شارك هذا الموضوع:

شارك هذا الموضوع:

اترك رد

الفئات

المنشورات الأخيرة

Discover more from Buzzinga

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading