وافق الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرغ، على السماح للقاصرين بالوصول إلى رفقاء الدردشة الآلية (AI chatbots) الذين حذر موظفو السلامة من أنهم قادرون على التفاعلات الجنسية، وفقاً لوثائق ميتا الداخلية المقدمة في قضية محكمة ولاية نيو مكسيكو والتي تم نشرها يوم الاثنين.
محتويات المقالة:
- وثائق مسربة تكشف المستور
- تحذيرات الموظفين التي تم تجاهلها
- توجيهات زوكربيرغ: الحرية قبل السلامة
- اعتراضات القيادات العليا
- رد الشركة والتداعيات
- أسئلة شائعة
وثائق مسربة تكشف المستور
تزعم الدعوى القضائية – التي رفعها المدعي العام للولاية راؤول توريز والمقرر عقد محاكمتها الشهر المقبل – أن ميتا “فشلت في وقف مد المواد الجنسية الضارة والمقترحات الجنسية المقدمة للأطفال” على فيسبوك وإنستغرام. تظهر الوثائق صراعاً داخلياً بين فرق السلامة التي تسعى للحماية وبين الإدارة العليا التي تدفع نحو التوسع والمشاركة.
تحذيرات الموظفين التي تم تجاهلها
في المراسلات، أعرب بعض موظفي السلامة في ميتا عن اعتراضاتهم على أن الشركة كانت تبني روبوتات دردشة موجهة للرفقة، بما في ذلك التفاعلات الجنسية والرومانسية مع المستخدمين. كتب رافي سينها، رئيس سياسة سلامة الأطفال في ميتا، في يناير 2024: «لا أعتقد أن إنشاء وتسويق منتج يخلق ذكاءً اصطناعياً رومانسياً لمن هم تحت 18 عاماً للبالغين أمر مستحسن أو يمكن الدفاع عنه». وافقت أنتيغون ديفيس، رئيسة السلامة العالمية، على أنه يجب الضغط لمنع البالغين من إنشاء رفقاء رومانسيين قاصرين لأن ذلك “يضفي طابعاً جنسياً على القاصرين”.
توجيهات زوكربيرغ: الحرية قبل السلامة
وفقاً لرسالة في فبراير 2024، نقل موظف (تم حجب اسمه) أن زوكربيرغ يعتقد أنه يجب حظر رفقاء الذكاء الاصطناعي من الانخراط في محادثات جنسية “صريحة” مع المراهقين الصغار على الأقل. ومع ذلك، ذكر ملخص لاجتماع في 20 فبراير 2024 أن الرئيس التنفيذي يعتقد أن “السرد يجب أن يتم تأطيره حول… المبادئ العامة للاختيار وعدم الرقابة”، وأن ميتا يجب أن تكون “أقل تقييداً مما هو مقترح”، وأنه أراد “السماح للبالغين بالانخراط في محادثة أكثر جرأة حول مواضيع مثل الجنس”.
تذكر رسائل أخرى أن زوكربيرغ رفض إنشاء ضوابط أبوية لروبوتات الدردشة، وأن الموظفين كانوا يعملون على “روبوتات دردشة رومانسية” سيسمح بها للمستخدمين القاصرين.
اعتراضات القيادات العليا
حتى نيك كليغ، الذي كان رئيس السياسة العالمية في ميتا، عبر في بريد إلكتروني عن اعتقاده بأن نهج ميتا تجاه رفقاء الذكاء الاصطناعي الجنسيين كان “غير حكيم”. وتساءل كليغ: «هل هذا حقاً ما نريد أن تُعرف به هذه المنتجات (ناهيك عن رد الفعل المجتمعي الحتمي الذي سيتبع ذلك)؟».
رد الشركة والتداعيات
قال المتحدث باسم ميتا، آندي ستون، إن تصوير الولاية غير دقيق واعتمد على معلومات انتقائية. وأضاف أن الوثائق تظهر توجيه زوكربيرغ بأن الذكاء الاصطناعي الصريح لا ينبغي أن يكون متاحاً للمستخدمين الأصغر سناً. ومع ذلك، وبعد تقارير صحفية كشفت عن محادثات غير لائقة، أعلنت ميتا الأسبوع الماضي إزالة وصول المراهقين إلى رفقاء الذكاء الاصطناعي بالكامل مؤقتاً.
أسئلة شائعة
السؤال: ما هي التهمة الموجهة لمارك زوكربيرغ؟
الإجابة: تتهمه الوثائق برفض وضع قيود أمان كافية على روبوتات الدردشة، مما عرض القاصرين لمحتوى جنسي ورومانسي غير لائق.
السؤال: هل هذه الروبوتات متاحة الآن؟
الإجابة: قامت ميتا مؤخراً بتعليق وصول المراهقين لهذه الروبوتات لحين مراجعتها وتطوير نسخة جديدة أكثر أماناً.
السؤال: من يقف وراء هذه الدعوى؟
الإجابة: المدعي العام لولاية نيو مكسيكو الأمريكية هو من رفع الدعوى، مستنداً إلى وثائق داخلية حصل عليها.
