في الوقت الذي يخشى فيه الكثيرون من أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل البشر، تشير دراسة جديدة إلى أن التعاون بين شخصين ينتج أفكاراً أكثر إبداعاً من التعاون بين شخص واحد وروبوت دردشة مثل «شات جي بي تي»، مما يؤكد على القيمة الفريدة للتفاعل البشري.
محتويات المقالة:
- مقدمة: الإبداع البشري في مواجهة الآلة
- التجربة: كيف تم اختبار الإبداع؟
- النتائج: البشر يتفوقون في الأفكار المتباينة
- مفاجأة: لماذا فضل الذكاء الاصطناعي إجابات الذكاء الاصطناعي؟
- الثقة الإبداعية: دفعة من التعاون البشري
- خاتمة: رأسان أفضل من رأس واحد (مع الذكاء الاصطناعي)
مقدمة: الإبداع البشري في مواجهة الآلة
تزداد روبوتات الدردشة التوليدية مثل «شات جي بي تي» و«جيميني» تطوراً مع كل إصدار جديد. يمكنها الإجابة بثقة على أي سؤال، وحل المشكلات، وكتابة الأكواد، وأتمتة المهام. كلما زادت قدرة الذكاء الاصطناعي، زاد الخوف من أن يحل محل القوى العاملة البشرية. لكن المسؤولين عن شركات الذكاء الاصطناعي يذكروننا باستمرار بأن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى قدرة رئيسية: الإبداع. الإبداع هو، إذن، السمة البشرية الرئيسية التي ستبقينا مهمين على المدى الطويل.
ولكن إذا كان الأمر كذلك، فهل يمكن للذكاء الاصطناعي على الأقل أن يكون شريكاً إبداعياً قوياً؟ تشير دراسة جديدة إلى أن إقران شخص بأداة ذكاء اصطناعي قد لا يمنحك أفضل شرارة إبداعية ممكنة. على ما يبدو، هناك طريقة أفضل لتعزيز الإنتاجية البشرية، وهي لا تتضمن إدخال «شات جي بي تي» في المعادلة.
التجربة: كيف تم اختبار الإبداع؟
نشر باحثون من معهد جامعة شافهاوزن نتائج دراستهم الإبداعية في مجلة السلوك الإبداعي. أجرى فريق مين تانغ تجربة إبداعية كبيرة شملت 202 طالباً جامعياً من ألمانيا. قسم الباحثون المشاركين إلى ثلاث مجموعات قبل إعطائهم جميعاً نفس المهام الإبداعية: أزواج من إنسان-إنسان، إنسان-«شات جي بي تي»، وإنسان-بحث «جوجل».
ابتكر الباحثون أربع مهام إبداعية كان على كل فريق إنجازها. تضمنت مهمتان استخدامات بديلة، مثل إيجاد حالات استخدام غير عادية للسراويل أو الشوكة. وتضمنت مهمة أخرى تخيل العواقب المترتبة على عالم لا يمكنه الوصول إلى الطعام.
النتائج: البشر يتفوقون في الأفكار المتباينة
ربما ليس من المستغرب للكثيرين أن أداء الأزواج البشرية تفوق على تلك التي تضمنت شخصاً يستخدم «شات جي بي تي» أو بحث «جوجل» لحل المشكلات الإبداعية. قيم الحكام البشريون استجابات الأزواج البشرية بدرجة أعلى من المجموعتين الأخريين عند التعامل مع الأفكار المتباينة – وهي الأفكار التي تستكشف إمكانيات مختلفة لحل مشكلة ما. كانت مهمة “الشوكة” على وجه الخصوص نقطة تفوق للأزواج البشرية.
مفاجأة: لماذا فضل الذكاء الاصطناعي إجابات الذكاء الاصطناعي؟
من المثير للدهشة أن نموذج الذكاء الاصطناعي الذي حكم على المخرجات الإبداعية لنفس الأزواج الثلاثة أعطى الفوز لأزواج إنسان-«شات جي بي تي»، مما يتناقض مع الحكام البشريين. عند الفحص الدقيق، اكتشف الباحثون سبب تفضيل الذكاء الاصطناعي للذكاء الاصطناعي. غالباً ما تكون استجابات «شات جي بي تي» أكثر إسهاباً، ورأى الذكاء الاصطناعي هذه السمة كدليل على تحسين الإبداع، مما يسلط الضوء على تحيز محتمل في كيفية تقييم الذكاء الاصطناعي للإبداع.
الثقة الإبداعية: دفعة من التعاون البشري
وجدت الدراسة أيضاً أن الأزواج البشرية كانت الوحيدة التي أظهرت زيادة في الثقة الإبداعية بعد حل كل مهمة. شعر الأشخاص في تلك الأزواج بأنهم أكثر إبداعاً في نهاية الجلسة. كما اعتقد المشاركون في الدراسة أن كل شخص في الزوج ساهم بالتساوي في المهمة. بينما اعتقد الأشخاص الذين استخدموا «شات جي بي تي» أن الذكاء الاصطناعي كان المحرك الرئيسي للإبداع، واعتبر أولئك الذين تعاونوا مع بحث «جوجل» أنفسهم القوة الإبداعية الرئيسية.
خاتمة: رأسان أفضل من رأس واحد (مع الذكاء الاصطناعي)
يبدو أن الدراسة الجديدة تعزز الاعتقاد بأن البشر أكثر إبداعاً من الآلات في معظم الحالات. علاوة على ذلك، قد يؤدي التعاون بين البشر إلى نتائج أفضل من العمل مع روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي لحل المشكلات. ومع ذلك، هذه مجرد دراسة أولية. ستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لإثبات هذه النتائج. في عصر الذكاء الاصطناعي، سيتعين على الإبداع البشري أن يواجه تحدي ابتكار أفكار جديدة لدراسة الإبداع نفسه.
أسئلة شائعة
هل يعني هذا أنني لا يجب أن أستخدم شات جي بي تي للمساعدة في الإبداع؟
ليس بالضرورة. لا يزال بإمكان «شات جي بي تي» أن يكون أداة ممتازة لتوليد الأفكار الأولية، والتغلب على “عقبة الكاتب”، واستكشاف زوايا مختلفة. تشير الدراسة إلى أنه قد لا يكون بديلاً عن التعاون البشري الديناميكي لتوليد الأفكار الأكثر إبداعاً.
ما هي “الأفكار المتباينة”؟
التفكير المتباين هو عملية استكشاف العديد من الحلول الممكنة لمشكلة ما. إنه يتعلق بتوليد مجموعة واسعة من الأفكار الحرة والعفوية. يبدو أن البشر يتفوقون في هذا النوع من التفكير عند التعاون معاً.
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح أكثر إبداعاً في المستقبل؟
هذا هو أحد أكبر الأسئلة في أبحاث الذكاء الاصطناعي. بينما تتحسن النماذج الحالية في محاكاة الإبداع، فإن تحقيق إبداع حقيقي ومبتكر يشبه الإبداع البشري لا يزال تحدياً كبيراً.
