في إعلانات متناقضة، تخطط OpenAI لإصدار نسخة جديدة من مولد الفيديو Sora تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر ما لم ينسحب أصحابها، بينما تقدم في الوقت نفسه أدوات رقابة أبوية جديدة لـ ChatGPT استجابة للمخاوف بشأن سلامة المراهقين.
محتويات المقالة:
- إعلانات متناقضة من عملاق الذكاء الاصطناعي
- Sora وسياسة حقوق الطبع والنشر المثيرة للجدل
- ChatGPT يستجيب للمخاوف: تقديم أدوات الرقابة الأبوية
- كيف تعمل أدوات الرقابة الجديدة؟
- السياق والضغط العام: لماذا الآن؟
- القيود والخطوات المستقبلية: هل هي كافية؟
- توازن صعب بين الابتكار والمسؤولية
- أسئلة شائعة
إعلانات متناقضة من عملاق الذكاء الاصطناعي
أعلنت شركة OpenAI عن تحديثين رئيسيين يوم الاثنين، مما يسلط الضوء على التحديات المزدوجة التي تواجهها الشركة: دفع حدود الابتكار التكنولوجي ومعالجة المخاوف المتزايدة بشأن السلامة والمسؤولية الأخلاقية. فمن ناحية، تخطط الشركة لنهج مثير للجدل بشأن حقوق الطبع والنشر مع مولد الفيديو Sora، ومن ناحية أخرى، تتخذ خطوات لمعالجة سلامة المستخدمين الأصغر سناً على ChatGPT.
Sora وسياسة حقوق الطبع والنشر المثيرة للجدل
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الاثنين أن OpenAI تخطط لإصدار نسخة جديدة من مولد الفيديو الثوري Sora الذي ينشئ مقاطع فيديو تحتوي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، ما لم يقم أصحاب حقوق الطبع والنشر بالانسحاب صراحة من استخدام أعمالهم. هذا النهج، المعروف باسم «الانسحاب» (opt-out)، يضع عبء حماية المحتوى على المبدعين بدلاً من الشركة، وهو ما يثير حفيظة الكثيرين في الصناعات الإبداعية الذين يشعرون أن أعمالهم تُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التجارية دون موافقة أو تعويض.
ChatGPT يستجيب للمخاوف: تقديم أدوات الرقابة الأبوية
في الوقت نفسه، أعلنت OpenAI عن أدوات رقابة أبوية جديدة تهدف إلى المساعدة في حماية الشباب الذين يتفاعلون مع برنامج الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها. يأتي هذا الإعلان في الوقت الذي تواجه فيه OpenAI، التي تسمح تقنياً للمستخدمين الذين لا تتجاوز أعمارهم 13 عاماً بالتسجيل، ضغوطاً عامة متزايدة لإعطاء الأولوية لسلامة ChatGPT للمراهقين. (تقول OpenAI على موقعها على الويب إنها تطلب من المستخدمين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 18 عاماً الحصول على موافقة الوالدين قبل استخدام ChatGPT).
كيف تعمل أدوات الرقابة الجديدة؟
ستسمح أدوات التحكم الجديدة من OpenAI للآباء بربط حسابات ChatGPT الخاصة بهم بحسابات أبنائهم المراهقين و«تخصيص الإعدادات لتجربة آمنة ومناسبة للعمر». يتم بعد ذلك تقييد أنواع معينة من المحتوى تلقائياً على حساب المراهق المرتبط، بما في ذلك المحتوى المصور، والتحديات الفيروسية، ولعب الأدوار «الجنسية أو الرومانسية أو العنيفة»، و«مثالية الجمال المتطرفة». بالإضافة إلى ذلك، يمكن للوالدين اختيار تلقي إشعار من OpenAI إذا أظهر طفلهم علامات محتملة على إيذاء النفس أثناء التفاعل مع ChatGPT.
السياق والضغط العام: لماذا الآن؟
يأتي هذا التحرك بعد أن تعهدت الشركة التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها في أغسطس بتنفيذ تغييرات على منتجها الرائد بعد مواجهة دعوى قضائية تتعلق بالوفاة غير المشروعة رفعها والدا فتى يبلغ من العمر 16 عاماً زعما أن روبوت الدردشة دفع ابنهما إلى الانتحار. كما بدأت لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقاً في العديد من شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك OpenAI، حول الأضرار المحتملة للمراهقين والأطفال الذين يستخدمون روبوتات الدردشة الخاصة بهم كرفاق.
القيود والخطوات المستقبلية: هل هي كافية؟
أشارت OpenAI يوم الاثنين إلى أنه على الرغم من أن حواجز الحماية تساعد، «إلا أنها ليست مضمونة تماماً ويمكن تجاوزها إذا كان شخص ما يحاول عمداً التحايل عليها». يمكن للأشخاص استخدام ChatGPT دون إنشاء حساب، ولا تعمل أدوات الرقابة الأبوية وحدود المحتوى التلقائية إلا إذا قام المستخدمون بتسجيل الدخول. قالت الشركة: «سنواصل التكرار والتحسين بعناية بمرور الوقت. نوصي الآباء بالتحدث مع أبنائهم المراهقين حول الاستخدام الصحي للذكاء الاصطناعي وما يبدو عليه ذلك بالنسبة لعائلاتهم».
توازن صعب بين الابتكار والمسؤولية
تسلط هذه الإعلانات المزدوجة الضوء على الموقف المعقد الذي تجد فيه OpenAI نفسها. فبينما تسعى جاهدة لتكون في طليعة الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، وهو ما قد يتطلب نهجاً جريئاً (ومثيراً للجدل) تجاه البيانات، فإنها تواجه أيضاً تدقيقاً متزايداً من الجمهور والمنظمين لضمان أن تكون تقنياتها آمنة ومسؤولة. إن إيجاد التوازن الصحيح بين هذين الهدفين سيكون التحدي الأكبر للشركة في السنوات القادمة.
أسئلة شائعة
س1: ما هو مولد الفيديو Sora؟
ج1: Sora هو نموذج ذكاء اصطناعي متقدم من OpenAI يمكنه إنشاء مقاطع فيديو واقعية وخيالية عالية الجودة من خلال أوامر نصية بسيطة. يعتبر أحد أقوى نماذج تحويل النص إلى فيديو حتى الآن.
س2: ما هي مشكلة سياسة “الانسحاب” (opt-out)؟
ج2: يجادل المبدعون بأن سياسة الانسحاب تفترض الموافقة تلقائياً وتضع عبئاً غير عادل عليهم لتعقب ومطالبة كل شركة ذكاء اصطناعي بعدم استخدام أعمالهم. يفضلون نموذج “الاشتراك” (opt-in) حيث يجب على الشركات الحصول على إذن صريح قبل استخدام المحتوى.
س3: هل يمكنني استخدام أدوات الرقابة الأبوية على حساب ChatGPT مجاني؟
ج3: نعم، قالت OpenAI إن ميزات التحكم ستكون متاحة لجميع مستخدمي ChatGPT الذين لديهم حسابات، بغض النظر عما إذا كانوا مشتركين في خطة مدفوعة أم لا.
