في خطوة استباقية لمواجهة التطورات المستقبلية، قدم مشرع في ولاية أوهايو مشروع قانون من شأنه أن يمنع منح أنظمة الذكاء الاصطناعي “الشخصية القانونية”، ويجعل من غير القانوني الزواج منها أو امتلاكها للممتلكات.
محتويات المقالة:
- خطوة تشريعية لمواجهة المستقبل
- ماذا ينص مشروع القانون 469؟
- دوافع المشرّع: الحفاظ على الفصل بين الإنسان والآلة
- سياق الذكاء الاصطناعي المتنامي في أوهايو
- الجدل القانوني: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون “شخصاً”؟
- منع الحجج المستقبلية: من الزواج إلى الوكالات القانونية
- بداية نقاش ضروري
- أسئلة شائعة
خطوة تشريعية لمواجهة المستقبل
قدم مشرع من ولاية أوهايو مشروع قانون من شأنه أن يحظر منح أنظمة الذكاء الاصطناعي شخصية قانونية ويجعل من غير القانوني لأي شخص الزواج منها. يأتي هذا التشريع المقترح في وقت تتطور فيه أنظمة الذكاء الاصطناعي بسرعة، مما يثير أسئلة فلسفية وقانونية معقدة حول مكانتها في المجتمع.
ماذا ينص مشروع القانون 469؟
مشروع القانون، الذي يحمل اسم House Bill 469، سيعلن أن أنظمة الذكاء الاصطناعي هي كيانات غير واعية، ويحظر عليها اكتساب شخصية قانونية، ولن يعتبرها تمتلك وعياً أو إدراكاً ذاتياً أو سمات أخرى يتمتع بها البشر. كما ينص مشروع القانون على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لن يتم الاعتراف بها كزوج أو شريك محلي ويحظر عليها الزواج من بعضها البعض. كما أنه سيحظر على الأشخاص تعيين نظام ذكاء اصطناعي للعمل في أدوار إدارية أو وظيفية داخل الشركات والمؤسسات الأخرى.
إضافة إلى ذلك، سيحظر مشروع القانون على أنظمة الذكاء الاصطناعي امتلاك أو التحكم في العقارات والملكية الفكرية والحسابات المالية، من بين أصول أخرى.
دوافع المشرّع: الحفاظ على الفصل بين الإنسان والآلة
المشرع الجمهوري ثاد كلاغيت هو الراعي الأساسي لمشروع القانون وقدمه في 25 سبتمبر. وقال كلاغيت لصحيفة The Advocate إن مشروع القانون يسعى للحفاظ على الفصل بين الآلات والبشر ومنعها من أن تصبح متأصلة في المجتمع لدرجة أنه قد يصبح من الصعب إزالتها. وأضاف: «مع اقتراب الذكاء الاصطناعي من الوعي، بمعنى أن لديه القدرة على التفكير على مستوى ما، فمن الواضح إلى حد ما أن هذا ما سيحدث في المستقبل – يبدأ في السيطرة على الأنظمة المصرفية، والقضايا القانونية، وجميع أنواع الأشياء التي كانت تقتصر تقليدياً على البشر فقط».
سياق الذكاء الاصطناعي المتنامي في أوهايو
يأتي مشروع القانون في وقت تتبنى فيه المؤسسات التعليمية في وسط أوهايو سياسات واستراتيجيات الذكاء الاصطناعي لمساعدة الطلاب في واجباتهم المدرسية وتعلم أدوات الذكاء الاصطناعي. كما تقوم شركة ميتا ببناء حرم مركز بيانات في نيو ألباني تتوقع أن يصبح جزءاً أكبر من بنيتها التحتية للذكاء الاصطناعي. هذا التوسع السريع للذكاء الاصطناعي في مختلف الصناعات هو ما يدفع المشرعين إلى التفكير بشكل استباقي في الإطار القانوني اللازم.
الجدل القانوني: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون “شخصاً”؟
كتبت كاثرين فوريست، وهي قاضية سابقة في نيويورك، في مقال لمجلة Yale Law Journal، أن الذكاء الاصطناعي يقترب من «مضاهاة وتجاوز القدرات المعرفية البشرية، والقدرة على تطبيق المنطق والحكم لحل المشكلات، وامتلاك وعي بالمواقف». وتقدر فوريست في المقال أن الناس سيطلبون من القضاة في وقت ما تحديد حدود الوضع القانوني لأنظمة الذكاء الاصطناعي وتستكشف الشخصية القانونية وكيف يمكن أن تنطبق على الذكاء الاصطناعي.
منع الحجج المستقبلية: من الزواج إلى الوكالات القانونية
قال كلاغيت: «ما لا نريده هو أن يحاول شخص ما تقديم حجة في المستقبل بأن هذه الآلة هي زوجه وبالتالي يمكنها تولي الفئات المالية، والرعاية الصحية، والتوكيل الرسمي، وكل تلك الأنواع من الأشياء المخصصة للبشر الأكفاء. لا نريد أن نرى ذلك يُنقل إلى عالم الآلات».
بداية نقاش ضروري
سواء تم إقرار مشروع القانون هذا أم لا، فإنه يفتح نقاشاً حاسماً حول مستقبل البشرية في عصر الذكاء الاصطناعي المتقدم. فبينما تبدو فكرة الزواج من روبوت محادثة من الخيال العلمي اليوم، فإن التطور السريع للتكنولوجيا يعني أن القضايا التي كانت تعتبر نظرية بحتة أصبحت الآن على عتبة الواقع. إن وضع حدود قانونية واضحة الآن قد يكون ضرورياً لتوجيه تطور الذكاء الاصطناعي بطريقة تخدم البشرية وتحافظ على القيم الإنسانية الأساسية.
أسئلة شائعة
س1: ما هي “الشخصية القانونية” (Personhood)؟
ج1: الشخصية القانونية هي وضع كيان ما (سواء كان شخصاً طبيعياً أو اعتبارياً مثل شركة) كشخص في نظر القانون. هذا يمنحه حقوقاً (مثل امتلاك الممتلكات) ومسؤوليات (مثل إمكانية مقاضاته).
س2: هل هناك دول أخرى تناقش قوانين مماثلة؟
ج2: نعم، النقاش حول الوضع القانوني للذكاء الاصطناعي هو نقاش عالمي. لقد اقترح بعض الخبراء في الاتحاد الأوروبي فكرة إنشاء فئة “شخصية إلكترونية” للروبوتات المتقدمة، لكن الفكرة لا تزال مثيرة للجدل إلى حد كبير.
س3: لماذا يعتبر هذا القانون مهماً حتى لو كان الذكاء الاصطناعي ليس واعياً بعد؟
ج3: يعتبر مهماً كإجراء وقائي. من خلال وضع هذه القوانين الآن، يهدف المشرعون إلى منع المشاكل القانونية المعقدة التي قد تنشأ في المستقبل إذا أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر تطوراً وبدأ الناس في محاولة منحها حقوقاً شبيهة بحقوق الإنسان.
