حذرت الممثلة جينا أورتيغا من مخاطر الذكاء الاصطناعي على صناعة السينما، واصفة إياه بأنه «طعام عقلي غير صحي» يفتقر إلى الروح والأصالة. تصريحاتها الجريئة في مهرجان مراكش السينمائي أثارت نقاشاً واسعاً حول مستقبل الإبداع البشري في عصر الآلات.
محتويات المقالة:
- الخوف من المجهول في مهرجان مراكش
- «كأننا فتحنا صندوق باندورا»
- الجمال في الأخطاء: ذكاء اصطناعي بلا روح
- طعام عقلي غير صحي وحاجة الجمهور للأصالة
- ردود الفعل: جدل واسع على الإنترنت
- أسئلة شائعة
الخوف من المجهول في مهرجان مراكش
في خضم التطورات التكنولوجية المتسارعة، أعربت الممثلة الشابة جينا أورتيغا عن مخاوفها العميقة بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبل السينما. جاءت تصريحاتها خلال مشاركتها كعضو لجنة تحكيم في الدورة 22 لمهرجان مراكش السينمائي الدولي في المغرب، إلى جانب شخصيات بارزة مثل المخرج بونغ جون هو (مخرج فيلم Parasite).
عندما سُئلت عن انتشار الذكاء الاصطناعي في السينما، لم تتردد أورتيغا في التعبير عن قلقها، مشيرة إلى أن «من السهل جداً أن نشعر بالرعب» من «عدم اليقين العميق» الذي تدخله هذه التقنيات إلى الصناعة الإبداعية.
«كأننا فتحنا صندوق باندورا»
استخدمت أورتيغا تشبيهاً قوياً لوصف الوضع الحالي، قائلة: «عندما ننظر إلى التاريخ، نجد أننا دائماً نبالغ في استخدام الأشياء. أعتقد أنه من السهل أن نشعر بالخوف – وأنا أعلم أنني خائفة». وأضافت: «يبدو الأمر وكأننا فتحنا صندوق باندورا بطريقة ما». يشير هذا التشبيه إلى مخاوف من أن إطلاق العنان للذكاء الاصطناعي في الفن قد يؤدي إلى عواقب سلبية لا يمكن التراجع عنها.
ومع ذلك، حاولت أورتيغا إيجاد جانب إيجابي وسط هذه المخاوف. أشارت إلى أن الأوقات الصعبة والمربكة غالباً ما تدفع الفنانين إلى التعبير عن أنفسهم بشكل أكبر، وإلى ظهور صحوة جديدة وشغف وحماية للفن. أعربت عن أملها في أن يؤدي تحدي الذكاء الاصطناعي إلى تجديد تقدير الإبداع البشري الأصيل.
الجمال في الأخطاء: ذكاء اصطناعي بلا روح
ركزت أورتيغا في نقدها على الفارق الجوهري بين الإبداع البشري والمحتوى الذي تولده الآلات. بالنسبة لها، يكمن جوهر الفن في العيوب واللمسة الإنسانية التي تفتقر إليها التكنولوجيا.
قالت: «هناك أشياء معينة لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تكرارها. نعم، هناك جمال في الصعوبة وهناك جمال في الأخطاء، والكمبيوتر لا يستطيع فعل ذلك. الكمبيوتر ليس لديه روح». هذا المنظور يسلط الضوء على أن الفن الحقيقي يتجاوز الكمال التقني؛ إنه يتعلق بالتواصل العاطفي والتجربة الإنسانية المشتركة، وهي أمور لا يمكن للخوارزميات محاكاتها بالكامل.
طعام عقلي غير صحي وحاجة الجمهور للأصالة
وصفت أورتيغا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي بأنه «طعام عقلي غير صحي» (mental junk food). وتوقعت أن يصل الجمهور إلى نقطة يشعر فيها بالملل أو حتى «المرض» من هذا النوع من المحتوى دون أن يعرف السبب، لأنه يفتقر إلى الصدى العاطفي الحقيقي.
وذهبت إلى أبعد من ذلك قائلة: «أعتقد، بقدر ما هو مروع أن أقول ذلك، أحياناً يحتاج الجمهور إلى الحرمان من شيء ما ليقدر شيئاً آخر مرة أخرى». تشير هذه الفكرة إلى أن الإفراط في المحتوى المصطنع قد يعيد الناس في النهاية إلى تقدير الحرفية والجهد البشري المبذول في الفن التقليدي.
ردود الفعل: جدل واسع على الإنترنت
انتشرت تصريحات أورتيغا بسرعة البرق على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار ردود فعل قوية ومتباينة. أشاد الكثيرون بجرأتها في التعبير عما يفكر فيه العديد من العاملين في الصناعة سراً. علق أحد المستخدمين على منصة X قائلاً: «جينا تقول الحقيقة التي تخشى هوليوود مواجهتها. أفلام الذكاء الاصطناعي تبدو لامعة، لكنها سعرات حرارية فارغة… مجرد وحل خوارزمي يرتدي دقة 8K».
ومع ذلك، لم يتفق الجميع مع نظرة أورتيغا. رأى البعض أن نقدها للذكاء الاصطناعي يتجاهل حقيقة أن هوليوود نفسها كانت تقدم «وجبات ثقافية سريعة» لعقود. علق أحد النقاد: «الذكاء الاصطناعي لا يحط من قدر أي شيء، إنه يكشف فقط من أصبح مرتاحاً للغاية. إذا كان الفن بحاجة إلى حظر أداة للبقاء على قيد الحياة، فإن المشكلة لم تكن الأداة أبداً». يظل التحدي الحقيقي هو إيجاد التوازن حيث يساعد الذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية دون القضاء على روح العمل الفني.
أسئلة شائعة
س: ما هو موقف جينا أورتيغا من الذكاء الاصطناعي في السينما؟
ج: تعتقد جينا أورتيغا أن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديداً للأصالة الفنية، وتصفه بأنه يفتقر إلى الروح والقدرة على التقاط الجمال الموجود في الأخطاء البشرية، وشبهته بـ «الطعام العقلي غير الصحي».
س: لماذا تخشى أورتيغا من تأثير الذكاء الاصطناعي؟
ج: تخشى من «عدم اليقين العميق» الذي يجلبه إلى الصناعة الإبداعية، وتعتقد أن التكنولوجيا قد تم المبالغة في استخدامها، مشبهة الوضع بفتح «صندوق باندورا» الذي قد يؤدي إلى عواقب سلبية لا يمكن السيطرة عليها.
س: كيف كانت ردود الفعل على تصريحاتها؟
ج: كانت ردود الفعل متباينة؛ أشاد الكثيرون بجرأتها ورؤيتها الثاقبة حول أهمية اللمسة الإنسانية في الفن، بينما انتقدها آخرون معتبرين أن هوليوود تنتج محتوى منخفض الجودة منذ فترة طويلة وأن الذكاء الاصطناعي مجرد أداة جديدة.
