على الرغم من ادعاءات “أوبن أي آي” الجريئة بإجراء تحسينات واسعة النطاق، فإن نموذج “جي بي تي-5.2” يشبه إلى حد كبير النموذج الذي يحل محله. في المقابل، تقدم جوجل تحديثاً أكثر جوهرية مع “جيمناي 3”. إليكم كل ما تحتاجون لمعرفته حول أحدث التحديثات لأكبر روبوتات الدردشة في العالم.
محتويات المقالة:
- مقدمة: السباق المحموم في نهاية 2025
- لماذا جاء التحديث بهذه السرعة؟
- تفوق جيمناي 3 وموديل الصور
- اختبار الأداء: هل هناك فرق حقيقي؟
- جيمناي خطوة واضحة للأمام
- أسئلة شائعة
مقدمة: السباق المحموم في نهاية 2025
مرت “أوبن أي آي” بنصف ثانٍ عاصف من عام 2025، حيث أصدرت نماذج “جي بي تي 5″ و”5.1” والآن “5.2”. لكن جوجل تواكب الوتيرة وأكثر؛ فقد أطلقت مؤخراً سلسلة “جيمناي 3″، والتي تتضمن نموذج الصور المتطور “نانو بنانا برو”. تعد كل من الشركتين بروبوتات دردشة أكثر قدرة واستجابة، ولكن بناءً على الاختبارات، قد لا تلاحظ فرقاً مع نموذج أوبن أي آي، بينما تحسينات جوجل ملموسة بشكل واضح، مما يضع المنافسة في منعطف جديد.
لماذا جاء التحديث بهذه السرعة؟
إذا بدا غريباً أن يصل الإصدار 5.2 بعد أقل من شهر من 5.1، فأنت لست مخطئاً. أعلن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن أي آي، مؤخراً عن “رمز أحمر” في الشركة، وأمر الموظفين بالتركيز على التحسينات الفورية. صدر النصف الأول من “جيمناي 3” بعد أيام فقط من “جي بي تي-5.1″، وتفوق عليه في معايير مختلفة. لذا، يبدو أن أوبن أي آي أخرجت نموذج 5.2 من الفرن قبل أن ينضج تماماً، فقط لمحاولة مواكبة جوجل في حرب الأرقام والإصدارات.
تفوق جيمناي 3 وموديل الصور
لماذا تضع “جيمناي 3” منافستها في موقف دفاعي؟ أولاً، جلبت معها نموذج توليد الصور “نانو بنانا برو”، وهو النموذج الذي يجب التغلب عليه الآن. على الرغم من أن “أوبن أي آي” أطلقت نموذج الصور الخاص بها، إلا أنه لا يزيح نموذج جوجل عن العرش. تعد جوجل بأن “جيمناي 3 برو” هو نموذجها الأكثر ذكاءً مع أداء رائد عبر الاستدلال المعقد، وأن الإصدار السريع “فلاش” يجمع بين منطق المحترفين وزمن انتقال منخفض للغاية.
اختبار الأداء: هل هناك فرق حقيقي؟
اختبار روبوتات الدردشة مهمة دقيقة، لكن الانطباعات الأولية تشير إلى أنني لا ألاحظ فرقاً كبيراً مع “جي بي تي-5.2”. سواء كنت أقوم بتحليل الصور، أو طرح أسئلة حول مواضيع معقدة، أو إنشاء جداول بيانات، كانت النتائج مشابهة جداً للإصدار السابق 5.1. على سبيل المثال، عندما طلبت من كلا النموذجين تحديد مكونات جهاز الكمبيوتر الخاص بي بناءً على صورة قمت بتحميلها، كان كلاهما غامضاً وبنفس مستوى الدقة تقريباً.
جيمناي خطوة واضحة للأمام
ترقيات “جيمناي 3” أكثر وضوحاً. يتفوق نموذج الصور في التحرير والتوليد. علاوة على ذلك، يقوم نموذج “3 برو” بإجراء بحث عميق بسرعة أكبر ويقل احتمال إضاعة الوقت في مواضيع غير ذات صلة. في اختبارات الاستدلال المعقدة، يتفوق الآن بشكل روتيني على “جي بي تي-5.2” في أسئلة علوم الكمبيوتر والرياضيات والفيزياء، مما يجعله الخيار المفضل للمحترفين والباحثين.
أسئلة شائعة
السؤال: هل يستحق جي بي تي-5.2 الاشتراك المدفوع؟
الإجابة: إذا كنت مشتركاً بالفعل، فستحصل عليه تلقائياً، لكنه قد لا يستحق الترقية خصيصاً له إذا كنت راضياً عن الإصدارات السابقة، نظراً لقلة الفروقات الملموسة.
السؤال: ما هو أفضل نموذج لتوليد الصور حالياً؟
الإجابة: بناءً على الاختبارات الحالية، يعتبر نموذج “نانو بنانا برو” المرفق مع “جيمناي 3” هو الأفضل من حيث الواقعية والدقة.
السؤال: هل يدعم جيمناي 3 اللغة العربية بكفاءة؟
الإجابة: نعم، أظهرت نماذج جوجل تحسناً كبيراً في فهم وتوليد اللغة العربية، خاصة في سياق البحث والتلخيص.
