بينما نحتفل بتقدم الذكاء الاصطناعي، يعاني الملايين في غزة من الجوع والموت. هذا الانفصال يجبرنا على التساؤل: هل نحن بحاجة إلى المزيد من الحوسبة، أم المزيد من التعاطف؟

محتويات المقالة:

• مقدمة: مفارقة مروعة
• غزة: مرآة تعكس مفارقتنا
• جاذبية التقدم مقابل ألم الواقع
• القاعدة الذهبية: بوصلة قديمة لعالم حديث
• تسخير كنوزنا من أجل الإنسانية: الذكاء الاصطناعي الموجه بالذكاء الطبيعي
• شفاء الإنسانية: ضرورة شاملة
• خاتمة: زراعة خوارزميات التعاطف

مقدمة: مفارقة مروعة

يقدم الواقع الصارخ لغزة في 26 يوليو 2025 مفارقة مروعة. بينما تحتفل البشرية بالتقدم في الذكاء الاصطناعي، القادر على حل المشاكل المعقدة وتحسين الأنظمة الواسعة، يتحمل ملايين الأطفال والنساء والرجال معاناة لا يمكن تصورها. يواجهون الجوع والنزوح والموت من عنف من صنع الإنسان، حتى مع وجود القدرة العالمية على إنتاج الغذاء ومسارات السلام. هذا الانفصال – المعاناة على نطاق واسع وسط الإثارة التكنولوجية – يجبرنا على مواجهة سؤال غير مريح: هل نحن نفقد بصرنا عن إنسانيتنا الأساسية؟

غزة: مرآة تعكس مفارقتنا

اليوم، في غزة، الأزمة الإنسانية في ذروتها. تقارير وكالات الإغاثة ووسائل الإعلام تفصل وضعاً كارثياً. تقف الصور الناشئة من غزة في تناقض صارخ مع روايات التقدم التي تهيمن على خطابنا التكنولوجي. نحن نتعجب من الذكاء الاصطناعي الذي يولد الفن، ويؤلف الموسيقى، ويقود المركبات المستقلة، بينما تُحرم الكرامة الإنسانية الأساسية للملايين. هذا التنافر يسلط الضوء على نقطة عمياء منهجية: قدرتنا الجماعية على الابتكار التكنولوجي غالباً ما تتجاوز قدرتنا على التعاطف الجماعي والحوكمة الأخلاقية.

جاذبية التقدم مقابل ألم الواقع

إن الجاذبية النفسية للتقدم التكنولوجي لا يمكن إنكارها. يعد الذكاء الاصطناعي بالكفاءة والقدرة التنبؤية وحلول للتحديات المعقدة. ومع ذلك، يمكن أن يخلق أيضاً تحويلاً خطيراً، حيث يلفت انتباهنا بعيداً عن المشاكل الإنسانية العميقة التي تقاوم الإصلاحات التقنية البحتة. نصبح متحمسين لإمكانات الذكاء الاصطناعي في رسم خرائط تحركات اللاجئين أو تحسين لوجستيات المساعدات، ومع ذلك تظل العقبات الأساسية أمام توصيل المساعدات أو الأسباب الجذرية للصراع دون معالجة من قبل الإرادة البشرية.

القاعدة الذهبية: بوصلة قديمة لعالم حديث

ربما تكون الأداة الأقوى المتاحة لنا ليست خوارزمية جديدة أو ميزانية أكبر، بل عودة إلى مبدأ قديم وعالمي: القاعدة الذهبية. «عامل الآخرين كما تحب أن يعاملوك». هذه البوصلة الأخلاقية البسيطة موجودة في كل تقليد روحي وفلسفي رئيسي تقريباً. في سياق غزة، يعني تطبيق القاعدة الذهبية أن نسأل: هل أريد أن تجوع عائلتي؟ هل أريد أن يُدمر منزلي؟ هل أريد أن أعيش في خوف دائم؟ الإجابة هي لا بشكل قاطع. إنها دعوة لـ«المزيد من التعاطف، والقليل من الحوسبة» في نهجنا الأساسي للتحديات العالمية.

تسخير كنوزنا من أجل الإنسانية: الذكاء الاصطناعي الموجه بالذكاء الطبيعي

هذا لا يعني أن التكنولوجيا ليس لها دور. يمكن أن تكون أصولنا التكنولوجية الفريدة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، أدوات قوية للخير، إذا تم توجيهها بعقلية إنسانية حقاً. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحدث ثورة في الخدمات اللوجستية الإنسانية، ويتنبأ بنقاط الجوع الساخنة، ويحسن تخصيص الموارد، ويحلل البيانات لتحديد التوترات المتصاعدة، ويساعد في التخطيط الحضري الفعال لإعادة الإعمار بعد الصراع. لكن إذا ظل ذكاؤنا الطبيعي مقيداً بالمصالح الذاتية والانقسام، فقد تكون الإجراءات المنطقية والرحيمة للذكاء الاصطناعي، غير المثقلة بالمصالح البشرية والأجندات السياسية، مفضلة.

شفاء الإنسانية: ضرورة شاملة

يتطلب شفاء الإنسانية أكثر من مجرد تضميد الجراح؛ إنه يتطلب معالجة الأسباب الجذرية للمعاناة. وهذا ينطوي على تعزيز التعاطف، وتشجيع الحوار، وتحدي الروايات التي تجرد من الإنسانية، وبناء مجتمعات مرنة. يجب تسخير كنوزنا التكنولوجية، وخاصة الذكاء الاصطناعي، كامتدادات لهذه النية الإنسانية، لتضخيم قدرتنا على الخير، بدلاً من أن تصبح أدوات لمزيد من الانقسام أو اللامبالاة.

خاتمة: زراعة خوارزميات التعاطف

الوضع في غزة اليوم هو تذكير مؤلم بمسؤوليتنا الجماعية. نحن نمتلك الذكاء والأدوات والحكمة القديمة لخلق عالم يكون فيه السلام والغذاء ممكنين للجميع. سيكون الاختبار النهائي لبراعتنا التكنولوجية هو ما إذا كانت تساعدنا على استعادة أعمق قيمنا الإنسانية، أم أنها تسرع فقط من انفصالنا عنها.

أسئلة شائعة