في تحذير صريح من الرجل الذي يقف وراء «شات جي بي تي»، قال سام ألتمان إن البيانات الشخصية التي يشاركها المستخدمون مع روبوت الدردشة لا تتمتع بنفس الحماية القانونية التي تتمتع بها المحادثات مع طبيب أو محامٍ، ويمكن أن يتم الكشف عنها في الإجراءات القانونية.

محتويات المقالة:

• مقدمة: وهم الخصوصية
• تحذير ألتمان الصريح
• لا يوجد امتياز قانوني: الفرق بين الذكاء الاصطناعي والمحترفين
• دعوة لإطار سياسي جديد
• مخاوف بشأن الصحة العقلية
• خاتمة: فكر مرتين قبل أن تشارك أسرارك

مقدمة: وهم الخصوصية

إذا كنت تعترف بأعمق أسرارك لروبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي، فقد يكون الوقت قد حان لإعادة التقييم. مع لجوء المزيد من الناس إلى الذكاء الاصطناعي للحصول على تدريب فوري على الحياة، تمتص أدوات مثل «شات جي بي تي» كميات هائلة من المعلومات الشخصية عن مستخدميها. وبينما تظل هذه البيانات خاصة في ظل الظروف المثالية، إلا أنه يمكن استخراجها في المحكمة – وهو سيناريو حذر المستخدمين منه الرئيس التنفيذي لشركة «أوبن إيه آي»، سام ألتمان.

تحذير ألتمان الصريح

في ظهوره على بودكاست شهير هذا الأسبوع، قال ألتمان: «أحد الأمثلة التي كنا نفكر فيها كثيراً… يتحدث الناس عن أكثر الأمور شخصية في حياتهم إلى “شات جي بي تي”». وأضاف: «الشباب، على وجه الخصوص، يستخدمونه كمعالج، كمدرب حياة. “أواجه هذه المشاكل في العلاقة، ماذا يجب أن أفعل؟”».

لكنه أوضح الفرق الحاسم: «في الوقت الحالي، إذا تحدثت إلى معالج أو محامٍ أو طبيب حول هذه المشاكل، فهناك امتياز قانوني لها. هناك سرية بين الطبيب والمريض. هناك سرية قانونية».

لا يوجد امتياز قانوني: الفرق بين الذكاء الاصطناعي والمحترفين

يقول ألتمان إنه كمجتمع، «لم نكتشف ذلك بعد» بالنسبة لـ «شات جي بي تي». «إذا ذهبت للتحدث إلى “شات جي بي تي” عن أكثر أمورك حساسية ثم كانت هناك دعوى قضائية أو أي شيء آخر، فقد يُطلب منا تقديم ذلك. وأعتقد أن هذا أمر سيء للغاية».

بينما تتم حماية التفاعلات مع الأطباء والمعالجين بموجب قوانين الخصوصية الفيدرالية في الولايات المتحدة، توجد استثناءات في الحالات التي يشكل فيها شخص ما تهديداً لنفسه أو للآخرين. وحتى مع وجود هذه الحمايات القوية للخصوصية، يمكن الكشف عن المعلومات الطبية ذات الصلة بأمر من المحكمة أو استدعاء أو مذكرة توقيف. بالنسبة لمحادثات الذكاء الاصطناعي، فإن هذه الحماية غير موجودة من الأساس.

دعوة لإطار سياسي جديد

جادل ألتمان بأن محادثات الذكاء الاصطناعي يجب أن تعامل بنفس مستوى الخصوصية الذي يعامل به الحديث مع معالج. وقال: «أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا نفس مفهوم الخصوصية لمحادثاتك مع الذكاء الاصطناعي كما هو الحال مع معالج». هذه الدعوة لوضع إطار سياسي جديد تأتي في وقت مارست فيه «أوبن إيه آي» وأقرانها ضغوطاً من أجل لمسة تنظيمية خفيفة.

مخاوف بشأن الصحة العقلية

أعرب ألتمان أيضاً عن مخاوفه بشأن كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي سلباً على الصحة العقلية، حتى مع سعي الناس للحصول على نصيحته بدلاً من الشيء الحقيقي. قال: «شيء آخر أخشاه… هو فقط ما سيعنيه هذا للصحة العقلية للمستخدمين. هناك الكثير من الناس الذين يتحدثون إلى “شات جي بي تي” طوال اليوم». وأضاف: «لا أعتقد أننا نعرف بعد الطرق التي سيكون بها [الذكاء الاصطناعي] له تلك التأثيرات السلبية، لكنني أشعر بالتأكيد أنه سيكون له بعضها. وسيتعين علينا، كما آمل، أن نتعلم كيفية التخفيف من حدتها بسرعة».

خاتمة: فكر مرتين قبل أن تشارك أسرارك

يمثل تحذير سام ألتمان تذكيراً قوياً بأن الخصوصية في العصر الرقمي هي مفهوم معقد. بينما قد تشعر المحادثة مع «شات جي بي تي» بأنها خاصة وشخصية، إلا أنها من الناحية الفنية والقانونية ليست كذلك. يجب على المستخدمين أن يكونوا على دراية بأن أسرارهم الرقمية يمكن أن تصبح سجلاً عاماً، وأن يفكروا بعناية في المعلومات التي يختارون مشاركتها مع رفقائهم من الذكاء الاصطناعي.

أسئلة شائعة