بعد جدل حول تحولها من منظمة غير ربحية إلى شركة ربحية، تعلن OpenAI عن رغبتها في إنشاء «مؤسسة المنفعة العامة». فما طبيعة هذه الخطوة، ولماذا تعتبر مهمة في عالم الذكاء الاصطناعي؟

محتويات المقالة:

• خلفية عن OpenAI
• ما هي «مؤسسة المنفعة العامة»؟
• دوافع التحول إلى PBC
• المزايا والانتقادات
• حوكمة الشركة بعد التحول
• التحديات القانونية والأخلاقية
• أمثلة أخرى في القطاع
• مستقبل OpenAI والقطاع التقني
• الأسئلة الشائعة

خلفية عن OpenAI

تأسست OpenAI في البداية كجهة بحثية غير هادفة للربح، بهدف تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل آمن ومسؤول يضمن منفعة البشرية جمعاء. إلا أنها واجهت تحديات كبيرة في تمويل مشاريعها الطموحة، ما دفعها إلى تأسيس كيان ربحي محدود الربحية لاستقطاب الاستثمارات. ومع توسعها في مشاريع كبرى مثل ChatGPT والتعاون مع شركات عالمية، زادت الضغوط عليها للحفاظ على المبادئ الأخلاقية.

ما هي «مؤسسة المنفعة العامة»؟

تتيح قوانين ولاية ديلاوير في الولايات المتحدة تأسيس شركات تُعرف باسم Public Benefit Corporation (PBC)، تُلزم إدارتها بتوازن المصالح بين الربح ومنافع المجتمع أو البيئة. تهدف «مؤسسة المنفعة العامة» إلى منح مديري الشركة صلاحية اتخاذ قرارات توازن بين العائد المالي وأهداف اجتماعية أو بيئية محددة في عقد التأسيس.

دوافع التحول إلى PBC

أصبحت OpenAI بحاجة إلى ضخ مزيد من الاستثمارات لتطوير أنظمة متقدمة في مجالات التعلم العميق ومعالجة اللغة الطبيعية، خصوصاً بعد النجاح الكبير الذي حققته منتجاتها مثل GPT وChatGPT. ويرى القائمون على الشركة أن تحولها إلى مؤسسة المنفعة العامة سيجذب مستثمرين يقدّرون مسؤوليتها الاجتماعية، وفي الوقت ذاته يتيح لها الاستمرار في جني أرباح تعينها على تغطية تكاليف الأبحاث والتشغيل الباهظة.

المزايا والانتقادات

من بين الفوائد المحتملة لهذا التحول، تخفيف الضغوط الناجمة عن طلب المستثمرين عوائد مالية كبيرة على حساب الاعتبارات الأخلاقية. ومع ذلك، فإن منتقدي النموذج يرون أن بنية PBC قد تستخدم كواجهة تسويقية للادعاء بالاهتمام بالمجتمع، دون وضع معايير صارمة تُلزم الشركة بتطبيق مبادئها. ومن جانب آخر، يتساءل البعض حول مدى قدرة OpenAI على الالتزام بإطار أخلاقي في ظل سباق محموم لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.

حوكمة الشركة بعد التحول

تفيد التقارير بأن OpenAI ستُبقي على المنظمة غير الربحية كهيكل حوكمي، بحيث تظل لها صلاحية اختيار الأعضاء الذين يشغلون مجلس إدارة الكيان الربحي. لكنّ الأسئلة ما زالت قائمة حول ما إذا كان للمنظمة غير الربحية حق في إقالة المدراء التنفيذيين أم لا. هذه التفاصيل بالغة الأهمية، خاصة بعد الأحداث التي شهدناها سابقاً عندما أُقيل سام ألتمان بشكل مفاجئ ثم أُعيد إلى منصبه في غضون أيام.

التحديات القانونية والأخلاقية

تبدو فكرة «مؤسسة المنفعة العامة» جاذبة من حيث المبدأ، لكنها تواجه تحديات قانونية، خصوصاً في حالة الشركات التقنية ذات النمو السريع. إذ يصعب وضع معايير واضحة لقياس المنفعة الاجتماعية للذكاء الاصطناعي. كما يظل خيار المساهمين في مقاضاة الشركة محدوداً إذا اعتقدوا أنها لم تفِ بالتزامات المنفعة العامة، ما يطرح أسئلة حول جدوى هذا النمط من الحوكمة.

أمثلة أخرى في القطاع

لجأت شركات ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Anthropic وxAI إلى هيكلية مماثلة تفيد بالتزامها بمنفعة المجتمع، فيما تتخذ شركات كبرى مثل Google نهجاً تقليدياً. وعلى الرغم من هذا التوجه، لا يزال مفهوم PBC جديداً نسبياً، ما يجعل الأحكام القضائية والرقابية المستقبلية محوراً حاسماً في تشكيل ثقافة المسؤولية الاجتماعية للشركات التقنية.

مستقبل OpenAI والقطاع التقني

إذا نجحت OpenAI في إنشاء «مؤسسة المنفعة العامة» تحافظ على طابعها الأخلاقي وتحصد استثمارات ضخمة، فقد يشجع ذلك مزيداً من الشركات على سلوك المسار نفسه. وفي المقابل، إذا تعثرت OpenAI في الموازنة بين الأهداف الربحية والمجتمعية، فسنشهد جدلاً أوسع حول مصداقية هذا النموذج في قطاع يثير اهتمام العالم بسبب قدراته واحتمالات مخاطره.

الأسئلة الشائعة

1. ما الدافع الأساسي وراء رغبة OpenAI في تأسيس مؤسسة المنفعة العامة؟
تسعى لتأمين تمويل ضخم مع الحفاظ على أهدافها الأخلاقية، وجذب مستثمرين يؤمنون بدورها الاجتماعي.

2. هل يعني التحول إلى PBC إلغاء الهيكل غير الربحي؟
لا، ستظل المنظمة غير الربحية قائمة وتمتلك صلاحيات إشرافية معينة، فيما يتولى الكيان الربحي الجانب التجاري.

3. ما أبرز الانتقادات الموجهة إلى نموذج PBC؟
التشكيك في جدية التزام الشركات بالأهداف المجتمعية، وغياب آليات قانونية صارمة تمنع تجاوز المصالح الربحية.

4. كيف يمكن قياس المنفعة العامة في الذكاء الاصطناعي؟
تتطلب معايير دقيقة لتقييم تأثير تقنيات AI على الأفراد والمجتمعات، وهو أمر ما زال قيد التطوير.

5. هل سيؤثر هذا التحول على تطوير منتجات OpenAI؟
قد يوفر تمويلاً أكبر لتطوير منتجات جديدة، لكن يفرض أيضاً التزامات أخلاقية تدعو للموازنة بين الربح والمسؤولية.

6. ما أهمية دور مجلس الإدارة في هذه العملية؟
يعدّ مجلس الإدارة جهة تقريرية رئيسية في توجيه سياسات الشركة، وله تأثير مباشر على مدى الالتزام بالأهداف المجتمعية.

7. هل هناك شركات تقنية أخرى تتّبع نهج PBC؟
نعم، مثل Anthropic وxAI، فيما تكتفي شركات مثل جوجل بنموذج أسهم تقليدي مع مبادرات مسؤولية اجتماعية محدودة.

8. هل التحول إلى PBC ضمان لالتزام أخلاقي كامل؟
ليس بالضرورة، إذ يعتمد نجاح ذلك على جدية تطبيق سياسات المنفعة العامة ووجود رقابة فعّالة من قبل الأطراف المعنية.

الكلمة المفتاحية: مؤسسة المنفعة العامة