مقدمة: لغز في قلب البحث

كم عدد باحثي الذكاء الاصطناعي في جوجل اللازمين لتغيير مصباح كهربائي؟ قد تشير ورقة بحثية حديثة توضح بالتفصيل الجوهر التقني وراء مساعد الذكاء الاصطناعي Gemini من جوجل إلى إجابة، حيث تدرج 3,295 مؤلفًا. هذا العدد الهائل لفت انتباه باحث التعلم الآلي ديفيد ها، الذي كشف على منصة إكس أن الأسماء الـ 43 الأولى تحتوي أيضًا على رسالة خفية.

الرسالة السرية

كتب ها: «هناك رمز سري إذا لاحظت الأحرف الأولى من أسماء المؤلفين بترتيب التأليف». الرسالة السرية هي: «GEMINI MODELS CAN THINK AND GET BACK TO YOU IN A FLASH» والتي تعني «نماذج جيميني يمكنها التفكير والرد عليك في لمح البصر».

تصف الورقة، التي تحمل عنوان «Gemini 2.5: دفع الحدود بالتفكير المتقدم، والوسائط المتعددة، والسياق الطويل، وقدرات الوكيل من الجيل التالي»، نماذج الذكاء الاصطناعي Gemini 2.5 Pro و Gemini 2.5 Flash من جوجل، والتي تم إصدارها في مارس. تتميز هذه النماذج اللغوية الكبيرة، التي تشغل مساعد الذكاء الاصطناعي لروبوت الدردشة من جوجل، بقدرات تفكير محاكاة تنتج سلسلة من نصوص «التفكير بصوت عالٍ» قبل إنشاء الاستجابات في محاولة لمساعدتها على حل المشكلات الأكثر صعوبة. هذا يفسر كلمتي «التفكير» و «لمح البصر» في النص المخفي.

لماذا هذا العدد الهائل من المؤلفين؟

بغض النظر عن الرسالة السرية الذكية، فإن الحجم الهائل للتأليف يروي قصته الخاصة حول تطوير الذكاء الاصطناعي الحديث. على الرغم من أن 3,295 مؤلفًا يمثلون جهدًا تعاونيًا هائلاً داخل جوجل، إلا أنه لا يحطم الرقم القياسي للتأليف الأكاديمي. وفقًا لموسوعة غينيس للأرقام القياسية، فإن ورقة بحثية عام 2021 من قبل COVIDSurg و GlobalSurg Collaboratives تحمل هذا التميز، مع 15,025 مؤلفًا من 116 دولة. وفي الفيزياء، تضمنت ورقة بحثية عام 2015 من فرق مصادم الهادرونات الكبير في سيرن 5,154 مؤلفًا.

في حالة تطوير Gemini في جوجل ديب مايند، يتطلب بناء عائلة من نماذج الذكاء الاصطناعي خبرة تمتد عبر تخصصات متعددة. لا يقتصر الأمر على باحثي التعلم الآلي فحسب، بل يشمل أيضًا مهندسي البرمجيات الذين يبنون البنية التحتية، ومتخصصي الأجهزة الذين يحسنون المعالجات المحددة، وخبراء الأخلاق الذين يقيمون الآثار المترتبة على السلامة، ومديري المنتجات الذين ينسقون الجهود، وخبراء المجال الذين يضمنون عمل النماذج عبر التطبيقات واللغات المختلفة. وقد تضخم التعقيد في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي خلال فترة قصيرة. تضمنت ورقة Gemini الأولية من جوجل لعام 2023 «مجرد» 1,350 مؤلفًا. هذه زيادة بنسبة 144 بالمائة في عدد المؤلفين في أقل من عامين.

مستقبل تعاوني ومخاوف أكاديمية

للمقارنة، لا يمتد اتجاه عدد المؤلفين الفلكي في أوراق الذكاء الاصطناعي بالضرورة إلى ما وراء جوجل. في شركة OpenAI المنافسة، تدرج بطاقة نظام o1 للشركة 260 مؤلفًا، وتدرج بطاقة نظام GPT-4o الخاصة بها 417 مؤلفًا. قد يرجع الاختلاف إلى أن OpenAI شركة أصغر، ولكن أيضًا إلى قرارات الإدارة بشأن من يحصل على اسمه في القائمة. على ما يبدو، تبنت جوجل معايير تأليف شاملة للغاية.

مع وجود العديد من المؤلفين في ورقة واحدة، قد يتساءل المرء عما إذا كان إدراجهم جميعًا قد يفسد جزءًا من العملية الأكاديمية. يمكن أن تؤدي قوائم المؤلفين الكبيرة هذه إلى طمس التمييز بين المساهمين الأساسيين والمشاركين الهامشيين، مما يجعل من الصعب تقييم المساهمات الفردية. بالإضافة إلى ذلك، مع وجود 3,295 مؤلفًا قد يستشهدون بالورقة بشكل طبيعي في أعمالهم المستقبلية، هناك خطر تضخيم أعداد الاستشهادات بطرق قد لا تعكس بدقة التأثير العلمي للورقة.

الخاتمة: رياضة جماعية ضخمة

هل تظهر ورقة Gemini 2.5 كيف أصبحت أبحاث الذكاء الاصطناعي الحديثة رياضة جماعية ضخمة – حيث تكافح المفاهيم التقليدية للتأليف لالتقاط الواقع التعاوني لدفع حدود التكنولوجيا، أم أن جوجل ببساطة سخية بشكل غير عادي في منح الفضل؟ الجواب على الأرجح هو مزيج من الاثنين. ولكن إذا استمر هذا الاتجاه، فبحلول عام 2040، قد تحتوي أوراق الذكاء الاصطناعي من جوجل على أكثر من 2.65 مليون مؤلف. سنحتاج إلى نماذج ذكاء اصطناعي فقط لقراءة قائمة المؤلفين.