أثار فيلم «ذا بروتالست» للمخرج ديفيد كروننبرغ موجة جدل حول استخدام الذكاء الاصطناعي لتعديل الأصوات، ما أظهر أزمات ذكاء اصطناعي جديدة في صناعة السينما. يأتي هذا النقاش بعدما تبيّن أن لهجة النجم أدريان برودي في الفيلم خضعت لتعديلات رقمية.

محتويات المقالة:

• خلفية حول الأزمة
• ما قاله كروننبرغ
• تفاصيل الجدل التقني
• ردود الأفعال في هوليوود
• فوز برودي بالأوسكار وتأثيره
• مستقبل الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما
• الأسئلة الشائعة

خلفية حول الأزمة

شهد عالم السينما سجالًا محتدمًا بعد إعلان أن لهجة الممثل أدريان برودي المجرية في فيلم «ذا بروتالست» تم تحسينها باستخدام الذكاء الاصطناعي. وقد أشار كروننبرغ إلى أنّ هناك «حملة منظمة» قادتها أعمال منافسة في موسم الأوسكار للتشكيك في مصداقية الفيلم. واستحضر في حديثه ممارسات شبيهة بما كان يفعله المنتج السينمائي الشهير هارفي وينشتاين من تلاعب إعلامي في سباقات الجوائز.

ما قاله كروننبرغ

خلال مشاركته في مهرجان لندن للموسيقى التصويرية إلى جانب الملحن هوارد شور، قال كروننبرغ إن «التلاعب بأصوات الممثلين أمر نقوم به طوال الوقت». واستشهد بفيلمه «إم باترفلاي» الصادر عام 1993، عندما عمل على تعديل طبقة صوت الممثل جون لون لجعلها أنثوية حينما يلعب دور مغنية أوبرا، ومن ثم إعادة الصوت إلى طبقته الطبيعية بمجرد الكشف عن الشخصية الحقيقية.

تفاصيل الجدل التقني

بدأت المشكلة عندما صرّح مونتير الفيلم دافيد يانتشو بأن الأصوات جرى دمجها باستخدام تقنية ذكاء اصطناعي تجمع بين صوت برودي والممثلة فيليسيتي جونز بالإضافة إلى صوت يانتشو نفسه، ما يضفي «طابعًا مجريًا» أكثر إقناعًا. دافع المخرج برادي كوربيت عن هذه الخطوة مؤكدًا أنّ الهدف كان الحفاظ على الأداء الأصلي للممثلين وليس استبداله، بل مجرد إضافة بُعد واقعي للهجة.

ردود الأفعال في هوليوود

وجد بعض النقاد السينمائيين أنّ هذا التدخل الرقمي قد يفتح الباب أمام «أزمات ذكاء اصطناعي» جديدة في مستقبل السينما، حيث تُمحى الحدود بين الأداء البشري والتدخل التكنولوجي. آخرون اعتبروا أن التعديل الصوتي الرقمي هو امتداد طبيعي لتطور التقنيات المستخدمة في أعمال ما بعد الإنتاج، كتلك التي تعدّل الإضاءة والمؤثرات البصرية.

فوز برودي بالأوسكار وتأثيره

رغم الجدل المثار، حصد برودي جائزة أوسكار أفضل ممثل عن دوره في «ذا بروتالست»، بينما لم تفز فيليسيتي جونز ولا كارلا صوفيا جاسكون أو المخرج كوربيت بأي جائزة. أثار هذا التساؤلات حول مدى تأثير هذه الحملة المعارضة على نتائج الجوائز، وما إذا كان الجمهور مستعدًا لتقبّل تقنيات الذكاء الاصطناعي في تمكين الممثلين من أداء لهجات ولغات جديدة.

مستقبل الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما

باتت التقنيات الرقمية عنصرًا أساسيًا في مراحل إنتاج الأفلام، حيث يمكن للمخرجين الاستفادة من الذكاء الاصطناعي في كل شيء تقريبًا، من المؤثرات البصرية وحتى تعديل الأصوات. ومع ذلك، تظل هواجس بعض النقاد والممثلين قائمة حول أخلاقيات هذه الممارسات، وخطر طمس الجهد الحقيقي للفنانين. ويرى بعضهم أنّ تبنّي الذكاء الاصطناعي قد يُفقد الصناعة عنصرها البشري الذي يجذب الجمهور لمشاهدة قصص واقعية تحمل أبعادًا إنسانية.

الأسئلة الشائعة

1. ما سبب الجدل الأساسي حول الذكاء الاصطناعي في «ذا بروتالست»؟
يرتكز الجدل على استخدام تقنية لدمج أصوات مختلفة بهدف تعديل لكنة النجم أدريان برودي، ما أثار مخاوف من تلاشي الحدود بين الأداء البشري والتكنولوجيا.

2. هل التلاعب الصوتي جديد في عالم السينما؟
وفقًا لكروننبرغ، يعدّ التلاعب بأصوات الممثلين ممارسة شائعة في ما بعد الإنتاج، لكن اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي يرفع المستوى التقني والجدل الأخلاقي.

3. كيف دافع المخرج برادي كوربيت عن هذه الممارسة؟
أوضح كوربيت أن الهدف هو الحفاظ على أصوات الممثلين الأصلية وتعزيز اللهجة المجربة فقط، وليس استبدال الأداء بآخر مصطنع تمامًا.

4. هل تأثر الفيلم سلبيًا في سباق الأوسكار؟
رغم الجدل، فاز أدريان برودي بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل، لكن لم ينل باقي الفريق جوائز، ما أثار تساؤلات حول تأثير الشائعات والمنافسات الإعلامية.

5. ما مستقبل الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما؟
من المتوقع أن يستمر المخرجون في الاعتماد عليه في جوانب عدة، لكن النقاش يبقى مفتوحًا حول الأخلاقيات والحدود التي يجب مراعاتها للحفاظ على الجوهر الإبداعي.

6. لماذا يرى البعض أن الأمر قد يصبح أزمة؟
الخوف هو أن يستخدم الذكاء الاصطناعي على نحو مبالغ فيه ليحل محل العناصر الفنية الأصيلة، مما قد يفقد الأفلام روحها الإنسانية ويثير مشكلات تتعلق بالحقوق والملكية.